E -demokrati - E-democracy
| Del av en serie om |
 Politikportal
|
| En del av serien Politics |
| Demokrati |
|---|
|
Politikportal
|
| Internet |
|---|
|
 Internetportal
|
| En del av serien Politics |
| Grundläggande regeringsformer |
|---|
| Lista över regeringsformer |
Politikportal
E-demokrati (en kombination av orden elektronisk och demokrati ), även känd som digital demokrati eller internetdemokrati , är användningen av informations- och kommunikationsteknik (IKT) i politiska processer och styrningsprocesser . Termen tros ha myntats av digitalaktivisten Steven Clift. E-demokrati innehåller informations- och kommunikationsteknik från 2000-talet för att främja demokrati; sådan teknik inkluderar samhällsteknik och statsteknik. Det är en regeringsform där alla vuxna medborgare antas vara berättigade att delta lika i förslaget, utvecklingen och skapandet av lagar .
E-demokrati omfattar sociala, ekonomiska och kulturella förhållanden som möjliggör ett fritt och lika praktiskt politiskt självbestämmande .
Expanderande demokrati
Internet har flera attribut som uppmuntrar att tänka på det som ett demokratiskt medium. Elektronisk omröstning bör göras med ett ändamålsenligt syfte och med att uppnå ett gemensamt konstitutionellt mål. Viktigast av allt är att en utökad demokrati bör uppväga fördelarna med e-omröstning jämfört med traditionella omröstningar. E-demokrati skulle bidra till tillgången till kunskap. Bristen på centraliserad kontroll gör censuren svår. Det finns andra paralleller i den sociala utformningen i början av internet, till exempel det starkt frihetliga stödet för yttrandefrihet , delningskulturen som genomsyrade nästan alla aspekter av internetanvändning och det direkta förbudet mot kommersiellt bruk av National Science Foundation . Ett annat exempel är den omedierade masskommunikationen på internet, till exempel genom nyhetsgrupper , chattrum och leror . Denna kommunikation ignorerade de gränser som upprättades med broadcast-medier , till exempel tidningar eller radio , och med en-till-en-media, till exempel brev eller fasta telefoner . Slutligen, eftersom Internet är ett massivt digitalt nätverk med öppna standarder, kan universell och billig tillgång till en mängd olika kommunikationsmedier och modeller faktiskt uppnås.
Några praktiska frågor som rör e-demokrati inkluderar: effektivt deltagande; röstningens jämlikhet i beslutsfasen; upplyst förståelse; kontroll av agendan; och inkluderande. Systemfrågor kan omfatta cybersäkerhetsproblem och skydd av känslig data från tredje part.
Förbättra demokratin
Moderna demokratier är generellt representativa demokratier , där medborgarna väljer representanter för att hantera skapandet och genomförandet av lagar, politik och förordningar för deras räkning, i motsats till direkta demokratier där medborgarna behåller det ansvaret. De kan kallas mer eller mindre "demokratiska" beroende på hur väl regeringen representerar folkets vilja eller intresse. En övergång till e-demokrati skulle i själva verket överlämna den politiska makten från förtroendevalda till individen.
I Amerika har politiken blivit beroende av Internet eftersom Internet är den primära informationskällan för de flesta amerikaner. Internet utbildar människor i demokrati och hjälper människor att hålla sig uppdaterade om vad som händer i deras regering. Online -reklam blir allt mer populärt för politiska kandidater och gruppens åsikter om propositioner. För många är Internet ofta den främsta resursen för information. Anledningen till detta, och särskilt bland yngre väljare, är att det är enkelt och tillförlitligt när det används korrekt, vilket minskar individens arbetsbörda. Sökmotornas medfödda användbarhet, som Google , resulterar i ökat medborgarengagemang för forskning och politiska frågor. Sociala nätverk tillåter människor att uttrycka sina åsikter om regeringen genom ett alias, anonymt och utan dom. På grund av Internets storlek och decentraliserade struktur har varje individ potential att bli viral och få inflytande över ett stort antal andra.
Internet gör det möjligt för medborgarna att få och lägga ut information om politiker, och det gör att dessa politiker kan få råd från folket i större antal. Detta kollektiva beslutsfattande och problemlösning ger mer makt till medborgarna och hjälper politiker att fatta beslut snabbare. Detta skapar ett mer produktivt samhälle som kan hantera problem snabbare och mer effektivt. Att få feedback och råd från den amerikanska befolkningen är en stor del av en politikers jobb och Internet gör att de kan fungera effektivt med ett större antal människors åsikter. Med denna ökade förmåga att kommunicera med allmänheten kan den amerikanska regeringen fungera mer effektivt och effektivt som demokrati.
Det amerikanska valet 2016 är ett exempel, Donald Trump och Hillary Clinton använde Twitter på ett bra sätt och försökte utforma uppfattningar för deras räkning, samtidigt som de använde sociala medier för att överföra tanken att myndigheter också är 'normala' och att de kan kommunicera genom en Twitter -konto precis som alla gör. Med andra ord, idag kan alla vanliga människor när som helst undersöka politiska orsaker och händelser bara genom att söka efter något på Google. De olika formerna för att dela sina politiska övertygelser genom interaktiva chattar och onlineposter på sociala medier, som Facebook, Twitter och Instagram, förbinder också människor som delar samma åsikter.
Generation X blev desillusionerad av att även stora offentliga protester som de brittiska gruvarbetarnas strejk (1984–1985) sågs misslyckas ett decennium innan informationstekniken blev allmänt tillgänglig för enskilda medborgare. E-demokrati ses ibland som ett botemedel mot den insulära naturen, koncentrerade makten och bristen på ansvar efter valet i traditionell demokratisk process organiserad mestadels kring politiska partier . Tom Watson , biträdande ledare för det brittiska Labour Party , sa:
Det känns som Labour frontbench är längre bort från våra medlemmar än någon gång i vår historia och den digitala revolutionen kan hjälpa till att föra partiet närmare varandra ... Jag kommer att be vår NEC att se om vi kan ha digitala grenar och digitala delegater till konferensen. Ersätter inte det vi gör utan tillhandahåller en alternativ plattform. Det är ett sätt att organisera för en annan generation människor som gör sin politik annorlunda, får sina nyheter annorlunda.
Störning av e-demokrati
E-demokrati eller digital demokratiplattform utökar möjligheterna att utöva rösträtt i politiska val, men de är också sårbara för störningar. Till exempel har digitala röstplattformar mottagit attacker som försökte förändra ett politiskt vals utfall. "Cybersäkerhetshot mot integriteten hos både valmekanismer och statliga institutioner är ganska obehagligt mer immateriella." Å andra sidan är omröstningar det säkraste sättet att närma sig ett val men digital omröstning ger medborgarna fördelen att rösta elektroniskt och ständiga innovationer och insatser från tredje part behövs.
Digital inkludering
Digital inkludering är avgörande för medborgarnas deltagande i allmän politisk formulering för en sund digital demokrati genom lika delaktighet av alla delar av samhället i vilken demokrati som helst oavsett medborgares inkomstnivå, utbildningsnivå, kön, religion, färg, ras, språk som används, fysisk och mental hälsa etc. Under valet 2020 skapade flera samhällen en känsla av inkludering genom digitala kommunikationsformer.
"E-demokrati ger större elektronisk tillgång till politiska processer och politiska val. E-demokratiutveckling är kopplad till komplexa interna faktorer, till exempel politiska normer och medborgartryck" och i allmänhet till den särskilda demokratimodell som implementeras. E-demokrati påverkas därför starkt av både interna faktorer i ett land och av externa faktorer för standardinnovation och diffusionsteori. Människor pressar sina offentliga tjänstemän att anta mer politik som andra stater eller länder har angående information och nyheter om sin regering online. Människor har all statlig information till hands och har lätt tillgång till sina myndigheter. I denna nya generation där internet och nätverk styr allas dagliga liv är det mer bekvämt att människor kan informeras om regeringen och politiken genom denna form av kommunikation.
E-demokrati har faktiskt stött ett bättre och snabbare politiskt informationsutbyte, offentlig argumentation och engagemang i beslutsfattandet (Djik, 2006, s. 126). Sociala medier har blivit ett bemyndigande verktyg, särskilt för ungdomar, som uppmuntras att delta i val. Sociala medier har också gjort det möjligt för politikerna att interagera med civila. Ett tydligt exempel var presidentvalet 2016 i USA och hur Donald Trump twittrade de flesta av sina politiska tillkännagivanden och mål, eftersom de flesta världsledare har Twitter -konton, inklusive Justin Trudeau, Jair Bolsonaro och Hassan Rouhani. Dessutom tror vissa människor verkligen att regeringen som publicerar offentlig information på nätet gör dem mer sårbara och därför tydligare i människors ögon, vilket gynnar övervakning från allmänhetens sida och därmed fördelar makten jämnare mellan samhället.
I Jane Fountain 's (2001) Building the Virtual State beskriver hon hur denna utbredda e-demokrati kan få kontakt med så många människor och korrelerar den med den regering vi hade tidigare.
Fontänens ram ger en subtil och nyanserad uppskattning av samspelet mellan redan existerande normer, förfaranden och regler inom byråkratier och hur dessa påverkar införandet av nya tekniska former ... I sin mest radikala skepnad skulle denna form av e-förvaltning innebära en radikal översyn av den moderna administrativa staten som regelbundna elektroniska samråd med valda politiker, tjänstemän, pressgrupper och andra berörda intressen blir standardpraxis i alla skeden av politikprocessen (Sage).
Städer i stater med republikansk kontrollerade lagstiftare, hög lagstiftande professionalisering och mer aktiva professionella nätverk var mer benägna att omfamna e-förvaltning och e-demokrati.
Uppta rörelse
Efter finanskrisen 2007–08 föreslog ett antal sociala nätverk demonstrationer som Occupy -rörelsen .
15-M-rörelse
Den 15-M Rörelsen startade i Spanien och spred sig till andra europeiska länder. Från det framkom Partido X ( X -partiets ) förslag i Spanien.
arabiska våren
Under "arabiska våren" ledde onlineaktivister uppror i ett dussin länder i Nordafrika och Mellanöstern . Till en början tillät digitala medier pro- demokratiska rörelser att använda internet mot auktoritära regimer; dessa regimer arbetade dock så småningom in sociala medier i sina egna strategier för att motverka uppror . Digitala medier hjälpte till att göra individualiserade, lokaliserade och samhällsspecifika avvikelser till strukturerade rörelser med ett kollektivt medvetande om både delade klagomål och möjligheter till handling.
Egyptiska revolutionen
Den 25 januari 2011 började massprotester i Kairo, Egypten , som protesterade mot Egyptens president Hosni Mubaraks långa regeringstid , den höga arbetslösheten, regeringens korruption, fattigdom och förtryck i samhället. Denna 18-dagarsrevolution började inte med vapen, våld eller protester, utan snarare med skapandet av en enda Facebook-sida som snabbt fick uppmärksamhet hos tusentals, och snart miljoner, egyptier, som sprider sig till ett globalt fenomen. Internet bemyndigade demonstranter och tillät alla med tillgång till internet att vara involverade i demokratiseringsprocessen för deras regering. För att få en demokratisk, fri nation bör all information som kan delas delas. Demonstranter kommunicerade, organiserade och samarbetade genom att använda denna teknik med verkliga effekter i realtid. Teknologier spelade en enorm roll på världsscenen under denna tid. Även när regimen eliminerade all tillgång till Internet i ett misslyckat försök att stoppa ytterligare politiska onlineforum, samarbetade Google och Twitter och skapade ett system som skulle få ut information till allmänheten utan att ha tillgång till internet. Medias interaktivitet under denna revolution ökade medborgarnas deltagande och spelade en monumental roll i revolutionens politiska resultat och demokratiseringen av en hel nation.
Revolutionen i Egypten har av vissa uppfattats som ett exempel på en bredare trend att övergå från ett system baserat på gruppkontroll till en av "nätverksindividualism". Dessa nätverkssamhällen är konstruerade efter "trippelrevolution" av teknik, vilket innebär en process i tre steg. Steg ett i "trippelrevolutionen" är "vändningen till sociala nätverk", steg två: "spridningen av det avlägsna, momentana internet" och steg tre: "den ännu bredare spridningen av alltid tillgängliga mobiltelefoner". Dessa element spelar en nyckelroll i förändring genom Internet. Sådan teknik ger en alternativ sfär som är oreglerad av regeringen och där konstruktion av idéer och protester kan främja utan reglering. Till exempel, i Egypten etablerade "6 april ungdomsrörelsen" sin politiska grupp på Facebook där de uppmanade till en nationell strejk den 6 april. Denna händelse undertrycktes dock i slutändan; Facebook -gruppen förblev, vilket stimulerade tillväxten av andra aktivistpartier att ta en online -mediaväg. Internet i Egypten användes också för att skapa kontakter med nätverk av människor utanför sitt eget land. Anslutningarna via internetmediekällor, som Twitter, gjorde det möjligt att snabbt uppleva upproret runt om i världen. Specifikt innehöll mer än 3 miljoner tweets sex populära hashtags som lockade till upproret, till exempel #Egypt och #sidibouzid; ytterligare möjliggöra spridning av kunskap och förändring i Egypten.
Kony 2012
Invisible Children's Kony 2012 -videon släpptes den 5 mars 2012 och inledde en gräsrots kampanj online för sökning och gripande av Joseph Kony . Invisible Children, den ideella organisationen som är ansvarig för denna videokampanj, grundades på uppdraget att öka medvetenheten om Herrens motståndsarmé (LRA) handlingar i Centralafrika och gripandet av dess ledare, Joseph Kony. I videon säger Jason Russell, en av grundarna till Invisible Children, att "problemet är att 99% av planeten inte vet vem [Kony] är" och det enda sättet att stoppa honom är genom att ha tillräckligt stöd från folket att övertyga regeringen att fortsätta jakten på honom. Så, Invisible Children's syfte med videon var att öka medvetenheten genom att göra Kony känd genom den ständigt växande marknaden för sociala medier och att använda den teknik vi har idag för att få fram hans brott.
Den 21 mars 2012 presenterade en grupp med 33 senatorer en resolution som fördömer "brotten mot mänskligheten" begångna av Joseph Kony och LRA. Resolutionen stöder den amerikanska regeringens fortsatta ansträngningar att "stärka kapaciteten hos regionala militära styrkor som används för att skydda civila och förfölja befälhavare för LRA, och efterlyser gränsöverskridande insatser för att öka det civila skyddet och ge bistånd till befolkningar som påverkas av LRA . " Senator Lindsey Graham , medsponsor för resolutionen, konstaterade att "När du får 100 miljoner amerikaner att titta på något, kommer du att få vår uppmärksamhet. Denna YouTube-känsla kommer att hjälpa kongressen att bli mer aggressiv och kommer att göra mer för att leda till hans bortgång. än alla andra åtgärder tillsammans ".
Indien mot korruption 2011–2012
Indien mot korruption (IAC) är en anti-korruptionsrörelse i Indien som var särskilt framträdande under protesterna mot korruption 2011 och 2012, vars centrala punkt var debatten om införandet av en Jan Lokpal-proposition. Under den tiden försökte den mobilisera massorna till stöd för deras krav på ett mindre korrupt samhälle i Indien. Splittring bland viktiga medlemmar i IAC: s kärnkommitté ledde så småningom till en splittring inom rörelsen. Arvind Kejriwal lämnade för att bilda Aam Aadmi Party, medan Anna Hazare lämnade för att bilda Jantantra Morcha.
Långa mars (Pakistan)
I december 2012, efter att ha bott i sju år i Toronto, Ontario , Kanada, återvände Qadri till Pakistan och inledde en politisk kampanj. Qadri uppmanade till en ”miljonmäns” marsch i Islamabad för att protestera mot regeringens korruption. Den 14 januari 2013 marscherade en folkmassa längs stadens huvudgata. Tusentals människor lovade att sitta i tills deras krav var uppfyllda. När han startade den långa marschen från Lahore var omkring 25 000 människor med honom. Han sa till rallyt inför parlamentet: "Det finns inget parlament; det finns en grupp plundrare, tjuvar och dacoiter [banditer] ... Våra lagstiftare är lagbrytarna.". Efter fyra dagars sit-in undertecknade regeringen och Qadri ett avtal som kallades Islamabad Long March Declaration, som lovade valreformer och ökad politisk transparens. Även om Qadri uppmanade till en "miljonmäns" marsch, var den uppskattade totala närvaron för sittningen i Islamabad 50 000 enligt regeringen.
Femstjärnig rörelse (Italien)
År 2012 valde den stigande femstjärniga rörelsen (M5S), i Italien, sina kandidater till italienska och europeiska val genom online -omröstning av registrerade medlemmar av Beppe Grillos blogg. Genom en applikation som kallas Rousseau tillgänglig på webben diskuterar, godkänner eller avvisar de registrerade användarna av M5S lagförslag (som sedan lagts fram i parlamentet av M5S -gruppen). Till exempel formades M5S -vallagen genom en rad online -röster, som namnet på M5S -kandidaten till republikens president i Italien. Valet att stödja avskaffandet av en lag mot invandrare togs online av medlemmar i M5S även om det slutliga beslutet stred mot yttranden från Grillo och Casaleggio. Partnerskapet med Storbritanniens självständighetsparti beslutades också genom omröstning online, även om de givna alternativen för valet av Europaparlamentets grupp för M5S var begränsade till Europe of Freedom and Democracy (EFD), European Conservatives and Reformists (ECR) och "Stay Independent "( Non-Inscrits ). Möjligheten att gå med i de gröna/EFA -gruppen diskuterades, men detta alternativ var inte tillgängligt vid omröstningen på grund av att gruppen tidigare avvisade M5S. När Conte I -kabinettet gick sönder godkändes en ny koalition mellan Demokratiska partiet och MS5 efter att 100 000 medlemmar röstat, med 79,3% som godkände den nya koalitionen.
Covid pandemi
Den COVID-19 pandemi har gjort e-demokrati mer relevant och inflytelserika än någonsin tidigare. År 2020 tvingade COVID-19 länder runt om i världen att genomföra säkerhetsåtgärder enligt folkhälsoansvariga. Den plötsliga förändringen i samhället begränsade sociala rörelseaktiviteter, vilket ledde till en tillfällig paus i politiska frågor. Men via digitala plattformar fortsätter individer att uttrycka sina åsikter, skapa exponering för sociala rörelser och tänker främja förändringar och öka medvetenheten genom demokrati i sociala medier. Enligt nyhetsanalysföretaget The ASEAN Post har pandemins tillkomst, där tillgången till konventionella demokratiska utrymmen som offentliga möten är begränsad och begränsad, fått filippinare att vända sig till sociala medier, digitala medier, samarbetsplattformar och liknande vid genomförandet offentliga angelägenheter och utöva "aktivt medborgarskap" praktiskt taget. Denna förändring möjliggör ett aktivt engagemang i social, skriftlig eller visuell interaktion och korrigerar desinformation praktiskt taget.
E-demokrati möjliggörs genom sin roll i relevans för deltagande, social konstruktion av inkluderande, känslighet för individen och flexibilitet i deltagande. Internet ger en känsla av relevans för deltagande genom att låta allas röst höras och uttryckas. En struktur för social integration tillhandahålls också genom en mängd olika webbplatser, grupper och sociala nätverk, alla representerande olika synpunkter och idéer. Känslighet för individens behov uppnås genom förmågan att uttrycka enskilda åsikter offentligt och snabbt. Slutligen är Internet ett extremt flexibelt område för deltagande. den är låg i kostnad och allmänt tillgänglig för allmänheten. Genom dessa fyra riktningar kan e-demokrati och implementering av Internet spela en aktiv roll i samhällsförändringar.
internetåtkomst
Den e-demokratiska processen hindras av den digitala klyftan mellan aktiva deltagare och de som inte deltar i elektroniska gemenskaper. Förespråkare för e-demokrati kan förespråka regeringens åtgärder för att minska detta gap. Olikheten e-governance och e-demokrati mellan utvecklade och utvecklingsvärldar har tillskrivits den digitala klyftan . Praktiska invändningar inkluderar den digitala klyftan mellan dem med tillgång och de som saknar tillgången, liksom möjlighetskostnaderna för utgifter för innovationer inom e-demokrati. Det finns också skepsis till hur stor påverkan de kan göra genom online -deltagande.
Säkerhet och skydd av integriteten
Regeringen måste kunna garantera att onlinekommunikation är säker och att den inte kränker människors integritet. Detta är särskilt viktigt när man överväger elektronisk omröstning . Ett valröstningssystem är mer komplext än andra elektroniska transaktionssystem och autentiseringsmekanismerna som används måste kunna förhindra omröstning eller risk för riggning. Detta kan innefatta användning av smarta kort som gör det möjligt att verifiera en väljares identitet samtidigt som de röstas integritet säkerställs. Elektronisk röstning i Estland är ett exempel på en metod för att övervinna det integritetsproblem som finns i internetröstningssystem. Målet bör dock vara att ge likvärdighet med säkerheten och integriteten för nuvarande manuella system.
Regeringens lyhördhet
För att locka människor att engagera sig i onlinekonsultationer och diskussioner måste regeringen svara på människor och aktivt visa att det finns ett samband mellan medborgarens engagemang och politiska resultat. Det är också viktigt att människor kan engagera sig i processen, på en tid och plats som passar dem men när deras åsikter kommer att räknas. Regeringen kommer att behöva se till att strukturerna finns för att hantera ökat deltagande.
För att säkerställa att frågor diskuteras på ett demokratiskt, inkluderande, tolerant och produktivt sätt bör den roll som mellanhänder och representativa organisationer kan spela övervägas. För att stärka effektiviteten hos de befintliga lagliga rättigheterna till tillgång till information som innehas av offentliga myndigheter, bör medborgarna ha rätt till effektiv offentlig överläggning och måtta.
E-demokrati har potential att övervinna den traditionella avvägningen mellan storleken på den grupp som deltar i den demokratiska processen och djupet av viljeuttrycket (se figur). Traditionellt har stor gruppstorlek uppnås med enkel omröstning omröstning , medan djupet av viljan uttryck var begränsat till fördefinierade alternativ (vad som finns på valsedeln), medan djupet av vilja uttryck uppnåddes genom att begränsa antalet deltagare genom representativ demokrati (se tabell ). Den sociala medier Web 2.0 revolution har visat att uppnå både stora gruppstorlekar och djup vilja uttryck, men viljan uttryck i sociala medier är inte struktureras och det är svårt (och ofta subjektiva) för att förstå dem (se tabell). Nya tekniker för informationsbehandling, inklusive analys av big data och den semantiska webben, har visat sätt att utnyttja dessa möjligheter för implementering av framtida former av e-demokrati. För nu är processen för e-demokrati utförs av tekniker som sändlista , peer-to-peer -nätverk, samarbete programvara och program som GovernEye, kvantifierbart , VoteSpotter , wikis , Internet-forum och bloggar .
E-demokrati har analyserats med avseende på de olika stadierna i den demokratiska processen, såsom "informationsförsörjning, överläggning och deltagande i beslutsfattandet.", Av den hierarkiska regeringsnivån, inklusive lokalsamhällen , stater/regioner , nationer och på den globala scenen och genom dess räckvidd och omfattning av engagemang, till exempel medborgarnas / väljarnas , media , folkvalda , politiska organisationer och regeringar . Som sådan "är dess utveckling betingad av sådana genomgripande förändringar som ökat ömsesidigt beroende, teknisk multimediering, partnerskapsledning och individualism."
Sociala medier , som Facebook , Twitter , WordPress och Blogspot , spelar en allt viktigare roll i demokratiska överläggningar. Sociala mediers roll i e-demokrati har varit ett framväxande område för e-demokrati, liksom relaterad teknisk utveckling, såsom argumentkartor och så småningom den semantiska webben . En annan relaterad utveckling består i att kombinera öppen kommunikation av sociala nätverk med strukturerad kommunikation av slutna paneler inklusive experter och/eller beslutsfattare, till exempel genom modifierade versioner av Delphi-metoden (HyperDelphi) för att kombinera öppen kommunikation av själv- organiserade virtuella gemenskaper med strukturerad kommunikation av slutna paneler, inklusive medlemmar i policysamhället. Detta tillvägagångssätt tar upp frågan om hur man i elektronisk demokrati förenar distribuerad kunskap och självorganiserade minnen med kritisk kontroll, ansvar och beslut. Tillträde till sociala nätverk är till exempel inom medborgarnas miljö och engagemanget är på medborgarnas villkor. Förespråkare för e-förvaltning uppfattar regeringens användning av sociala nätverk som ett medium för att hjälpa regeringen att agera mer som den allmänhet den tjänar. Exempel på statlig användning finns på The Official Commonwealth of Virginia Homepage, där medborgare kan hitta Googles verktyg och öppna sociala forum. De ses som viktiga steg i mognaden av begreppet e-demokrati.
Samhällsengagemang
Samhällsengagemang innefattar tre dimensioner: politisk kunskap om allmänna angelägenheter, politiskt förtroende för det politiska systemet och politiskt deltagande i att påverka regeringen och beslutsprocessen. Internet hjälper medborgarengagemang genom att tillhandahålla en ny väg för att interagera med statliga institutioner. Förespråkare för e-demokrati tror att regeringar kan vara mycket mer aktivt engagerade än för närvarande och uppmuntra medborgarna att ta egna initiativ för att påverka beslut som påverkar dem.
Många studier rapporterar ökad användning av internet för att hitta politisk information. Mellan 1996 och 2002 ökade antalet vuxna som rapporterade att internet var betydande i sina val från cirka 14 till 20 procent. År 2002 rapporterade nästan en fjärdedel av befolkningen att de hade besökt en webbplats för att undersöka specifika allmänpolitiska frågor. Studier har visat att fler besöker webbplatser som utmanar deras synvinkel än besöker webbplatser som speglar deras egna åsikter. Sexton procent av befolkningen har deltagit i online politisk kultur genom att interagera med politiska webbplatser genom att gå med i kampanjer, volontärtid, donera pengar eller delta i undersökningar. Enligt en undersökning gjord av Philip N. Howard har nästan två tredjedelar av den vuxna befolkningen i USA haft viss online-erfarenhet av politiska nyheter, information eller annat innehåll under de senaste fyra valcyklerna. De tenderar att referera till webbplatser för specialintressegrupper mer än webbplatser för specifika valda ledare, politiska kandidater, politiska partier, opartiska grupper och lokala samhällsgrupper.
Den informationskapacitet som finns på Internet gör det möjligt för medborgarna att bli mer kunniga om regerings- och politiska frågor, och mediets interaktivitet möjliggör nya former av kommunikation med regeringen, det vill säga förtroendevalda och/eller tjänstemän. Utstationering av kontaktinformation, lagstiftning , agendor och policyer gör regeringen mer transparent , vilket möjliggör ett mer informerat deltagande både online och offline.
Enligt Matt Leighninger påverkar internet regeringen på två huvudsakliga sätt: att ge individer makt och att ge människor makt. Internet ger intresserade medborgare bättre tillgång till den information som gör att de kan påverka den allmänna politiken. Med hjälp av onlineverktyg för att organisera kan människor lättare involveras i regeringens beslutsprocess, och detta har lett till ökat offentligt engagemang. Sociala medier stödjer nätverk av människor; onlinenätverk påverkar den politiska processen, inklusive att orsaka en ökning av politikers ansträngningar att vädja till allmänheten i kampanjer.
För e-demokrati ger ett forum för allmän diskussion. En e-förvaltningsprocess förbättrar samarbetet med lokalbefolkningen och hjälper regeringen att fokusera på viktiga frågor som samhället vill ta upp. Teorin är att varje medborgare har möjlighet att ha en röst i sin lokala regering. E-demokrati fungerar i takt med lokalsamhällena och ger varje medborgare som vill bidra chansen. Det som gör en effektiv e-demokrati är att medborgarna inte bara bidrar till regeringen, utan de kommunicerar och arbetar tillsammans för att förbättra sina egna lokalsamhällen.
E-demokrati är användningen av informations- och kommunikationsteknik (IKT) för att stödja de demokratiska beslutsprocesserna. IKT spelar en viktig roll när det gäller att organisera och informera medborgare om olika former av samhällsengagemang. IKT används för att öka medborgarnas aktiva deltagande och för att stödja samarbetet mellan aktörer för beslutsfattande ändamål inom de politiska processerna i alla led i styrningen.
Den OECD listar tre viktigaste faktorerna när det gäller IKT främjar medborgerligt engagemang. Den första av dessa är timing; det mesta av det civila engagemanget sker under agendasättningen i en cykel. Den andra nyckelfaktorn är skräddare; detta syftar på idén om hur IKT förändras för att möjliggöra mer medborgerligt engagemang. Den sista av dessa faktorer är integrationer; integration är hur nya IKT kombinerar de nya tekniska sätten med de traditionella sätten för att få ett mer samhällsengagemang.
IKT skapar möjlighet för en regering som samtidigt är mer demokratisk och mer expert genom att skapa öppet onlinesamarbete mellan yrkesverksamma och allmänheten. Ansvaret för att samla information och fatta beslut delas mellan dem med teknisk expertis och dem som professionellt betraktas som beslutsfattare. Större allmänhetens deltagande i samarbetet mellan idéer och politik gör beslutsfattandet mer demokratiskt. IKT främjar också idén om pluralism inom en demokrati, med nya frågor och perspektiv.
Vanliga medborgare blir potentiella producenter av politiskt värde och kommentarer, till exempel genom att skapa enskilda bloggar och webbplatser. Den online politiska sfären kan fungera tillsammans, precis som ABCNews gjorde med sin Campaign Watchdog -insats, där medborgarna enligt omröstningarna rapporterade regelöverträdelser som begås av någon kandidats parti.
År 2000 använde kandidaterna för USA: s presidentkapplöpning ofta sina webbplatser för att uppmuntra sina väljare att inte bara rösta, utan också för att uppmuntra sina vänner att rösta. Denna tvåstegsprocess, som uppmuntrade en individ att rösta och berätta för sina vänner att rösta, växte just fram vid den tiden. Nu är politiskt engagemang från en mängd olika sociala medier vanligt och medborgarengagemang via onlineforum ofta. Genom användning av IKT har politiskt sinnade individer möjlighet att engagera sig mer.
Ungdomsengagemang
Unga under 35 år, eller generation X och generation Y , har noterats för sitt bristande politiska intresse och aktivitet. Elektronisk demokrati har föreslagits som en möjlig metod för att öka valdeltagandet , demokratiskt deltagande och politisk kunskap hos ungdomar.
Föreställningen om ungdoms e-medborgarskap verkar fångas upp mellan två olika tillvägagångssätt: ledning och autonomi. Politiken att ”rikta” unga människor så att de kan ”spela sin roll” kan läsas antingen som en uppmuntran till ungdomsaktivism eller som ett försök att hantera den. Autonoma e-medborgare hävdar att ungdomar trots sin begränsade erfarenhet förtjänar att tala för sig själva på agendor som de själva gör. Tvärtom, hanterade e-medborgare betraktar unga människor som lärlingsmedborgare som befinner sig i en övergångsprocess från barndomens omogenhet till vuxenlivet och kan därför inte bidra till politik utan reglering. Internet är en annan viktig fråga, där hanterade e-medborgare tror att unga människor är mycket sårbara för desinformation och felaktig riktning. Konflikten mellan e-medborgarskapets två ansikten är en syn på demokrati som ett etablerat och rimligt rättvist system, med vilket unga människor bör uppmuntras att engagera sig, och demokrati som en politisk såväl som kulturell strävan, som sannolikt kommer att förverkligas genom nätverk där unga människor samarbetar med varandra. I slutändan är strategier för tillgång och påverkan av makt kärnan i det som först kan tyckas vara enbart skillnader i kommunikationsstilar.
Highland Youth Voice demonstrerade försöket att öka det demokratiska engagemanget, särskilt genom åtgärder online, i Skottland. Ungdomsbefolkningen blir allt mer framträdande i regeringens politik och frågor i Storbritannien. Men engagemang och intresse har minskat. I 2001 års val i Storbritannien till Westminster uppskattades valdeltagandet av 18- till 24-åringar till endast 40%, vilket kan jämföras med de mer än 80% av 16- till 24-åringar som har kommit internet någon gång i livet. FN: s barnkonvention har främjat och betonat behovet av att utbilda den yngre befolkningen som medborgare i den nation där de bor, och främja det deltagande och den aktiva politik som de kan forma genom debatt och kommunikation.
Highland Youth Voice syftar till att öka den yngre generationens engagemang genom att förstå deras behov och önskemål för sin regering, genom förståelse för deras åsikter, erfarenheter och ambitioner. Highland Youth Voice ger unga skott en chans att påverka beslutsfattarna i höglandet. Medlemmarna åldras från 14 till 18 år och parlamentet som helhet är ett vald organ med cirka 100 medlemmar. De väljs direkt genom skolor och ungdomsforum. Via webbplatsen kan de inblandade diskutera de frågor som är viktiga för dem. Den sista framstående demokratiska aspekten av webbplatsen är valen för medlemmar, som äger rum vartannat år. Dessa tre innehåll på webbplatsen möjliggör ett onlineforum där medlemmar kan utbilda sig genom Youth Voice, delta i onlinepolitiska debatter eller uppleva en modell för e-demokrati för att enkelt kunna rösta online.
Det civila samhället
Medborgarföreningar spelar en viktig roll i den demokratiska processen och ger en plats för individer att lära sig om offentliga angelägenheter och en maktkälla utanför statens, enligt teoretiker som Alexis de Tocqueville . Offentlig politisk forskare Hans Klein vid Georgia Institute of Technology noterar att deltagande i sådana forum har ett antal hinder, till exempel behovet av att mötas på ett ställe samtidigt. I en studie av en medborgarförening i nordöstra USA fann Klein att elektronisk kommunikation kraftigt förbättrade organisationens förmåga att fullgöra sitt uppdrag. Den lägre kostnaden för informationsutbyte på Internet, liksom den höga räckvidd som innehållet potentiellt har, gör Internet till ett attraktivt medium för politisk information, särskilt bland sociala intressegrupper och partier med lägre budgetar.
Exempelvis kan miljö- eller socialfrågegrupper hitta Internet som en enklare mekanism för att öka medvetenheten om sina frågor, jämfört med traditionella medier, till exempel tv eller tidningar, som kräver stora ekonomiska investeringar. På grund av alla dessa faktorer har Internet potential att ta över vissa traditionella medier för politisk kommunikation, såsom telefon, tv, tidningar och radio. Det civila samhället har gradvis flyttat in i onlinevärlden.
Det finns många former av förening i det civila samhället. Termen intressegrupp hänvisar konventionellt till mer formella organisationer som antingen fokuserar på särskilda sociala grupper och ekonomiska sektorer, till exempel fackföreningar och näringslivs- och yrkesorganisationer, eller på mer specifika frågor, till exempel abort, vapenkontroll eller miljö. Andra traditionella intressegrupper har väletablerade organisationsstrukturer och formella medlemsregler, och deras främsta inriktning är att påverka regeringen och politikprocessen. Transnationella påverkansnätverk sammanför lösa koalitioner av dessa organisationer under gemensamma paraplyorganisationer som passerar nationella gränser.
Nya verktyg utvecklas som syftar till att stärka bloggare, webbansvariga och ägare till andra sociala medier, med effekten att gå från en strikt informativ användning av Internet till att använda Internet som ett sätt för social organisation som inte kräver åtgärder uppifrån och ned. Uppmaningar till handling är till exempel ett nytt koncept som är utformat för att göra det möjligt för webbansvariga att mobilisera sina tittare till handling utan att behöva leda. Dessa verktyg används också över hela världen: till exempel utvecklar Indien en effektiv bloggosfär som gör att internetanvändare kan säga sina tankar och åsikter.
Internet kan tjäna flera funktioner för alla dessa organisationer, inklusive lobbying av förtroendevalda, offentliga tjänstemän och politiska eliter; nätverk med närstående föreningar och organisationer; mobilisera arrangörer, aktivister och medlemmar med hjälp av åtgärdsvarningar, nyhetsbrev och mejl; samla in pengar och rekrytera supportrar; och förmedla sitt budskap till allmänheten via de traditionella nyhetsmedierna.
Deliberativ demokrati
Internet spelar också en central roll i deliberativ demokrati , där överväganden och tillgång till flera synpunkter är centrala i beslutsfattandet. Internet kan ge en möjlighet till interaktion och fungerar som en förutsättning i den överläggande processen som ett forskningsverktyg. På Internet uppmuntras utbyte av idéer i stor utsträckning via ett stort antal webbplatser, bloggar och sociala nätverk, t.ex. Twitter; som alla uppmuntrar yttrandefrihet. Via Internet är informationen lättillgänglig och på ett kostnadseffektivt sätt som ger tillgång och förändringsmedel. En annan grundläggande egenskap hos Internet är dess okontrollerade natur och förmåga att ge alla synpunkter oavsett noggrannhet. Friheten som Internet ger kan främja och förespråka förändring, avgörande för e-demokrati.
En nyligen framsteg i användningen av e-demokrati för överläggningsprocessen är California Report Card skapat av Data and Democracy Initiative från Center for Information Technology Research in the Interest of Society vid University of California, Berkeley , tillsammans med Lt. guvernör Gavin Newsom . Den Kalifornien Report Card , som lanserades i januari 2014 är en mobiloptimerad webbapplikation för att underlätta online- deliberativ demokrati . Efter en kort opinionsundersökning om 6 aktuella frågor, uppmanas deltagarna att gå in på ett onlinekafé där de placeras med hjälp av huvudkomponentanalys bland användare med liknande åsikter. De uppmuntras sedan att delta i överläggningsprocessen genom att skriva in textförslag om nya politiska frågor och betygsätta andra deltagares förslag. Den California Report Card stolt över att vara resistent mot privata dagordningar dominerar diskussionen.
Ett annat exempel är openforum.com.au , ett australiensiskt ideellt eDemocracy-projekt som inbjuder politiker, högre tjänstemän, akademiker, affärsmän och andra viktiga intressenter att delta i politisk debatt på hög nivå.
Ett alternativ till SOPA och PIPA, Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act (OPEN Act) stöds av Google och Facebook. OPEN Act -webbplatsen Keep The Web Open ger full åtkomst till notan. Webbplatsen innehåller också användarinmatning, över 150 ändringar har gjorts av användare.
Den peer-to-patentet projekt tillåter allmänheten att forska och presentera patentingenjör med 'tidigare kända publikationer som kommer att informera dem om nyhet enligt uppfinningen så att de kan avgöra om uppfinningen är värd ett patent. Samhället väljer tio tidigare kända bitar som ska skickas till patentgranskaren för granskning. Detta gör det möjligt för allmänheten att direkt kommunicera med patentutredaren. Denna form av e-demokrati är en strukturerad miljö som kräver viss information från deltagarna som hjälper till i beslutsprocessen. Målet med projektet är att göra beslutsprocessen mer effektiv genom att låta experter och civila som arbetar tillsammans hitta lösningar. Utöver att medborgarna markerar en ruta som reducerar åsikter till några givna ord kan medborgarna delta och dela idéer.
Röstning och omröstning
Ett annat stort hinder för att genomföra e-demokrati är frågan om att säkerställa säkerheten i internetröstningssystem. Virus och skadlig kod kan blockera eller omdirigera medborgares röster i frågor av stor betydelse; så länge det hotet kvarstår kommer e-demokrati inte att kunna spridas i hela samhället.
E-omröstning skapar också mer praktiska frågor som kan påverka legitimiteten av dess användning i val. Elektroniska röstmaskiner kan öppna sig för fysiska störningar eftersom de ofta lämnas försummade före val, vilket gör att den fysiska maskinen kan manipuleras, vilket ledde till att ett sista -minuten -beslut fattades av holländarna 2017 för valen att räkna för hand. Dessutom blir användningen av "Direct Recording Electronic" eller DRE, som används i många amerikanska stater, snabbt föråldrad och felaktig. I en studie av USENIX fann det att vissa DRE: er i New Jersey -området hade felaktigheter när man räknade röster och kunde rösta på fel kandidat utan att personen visste det. Dessa resultat visade sig överensstämma med den specifika maskinen nationellt. Även om användningen av elektronisk omröstning har sett att öka valdeltagandet, öppnar avsaknaden av ett pappersspår i DRE: s system för okända fel som kan undergräva dess användning i en digital demokrati.
Bristande deltagande i demokrati kan bero på en mängd undersökningar och undersökningar, vilket kan leda till undersökningströtthet.
Regeringens transparens och tillgänglighet
Genom ListServs, RSS- flöden, mobilmeddelanden, mikrobloggtjänster och bloggar kan myndigheter och dess myndigheter dela information till medborgare som delar gemensamma intressen och bekymmer. Vissa regeringsrepresentanter börjar också använda Twitter som ger dem ett enkelt medium för att informera sina följare. I delstaten Rhode Island , till exempel, erbjuder kassör Frank T. Caprio dagliga tweets om statens kassaflöde.
Ett antal icke-statliga webbplatser har utvecklat gränsöverskridande, kundfokuserade applikationer som extraherar information från tusentals statliga organisationer till ett system som ger konsekvens i data från många olika leverantörer. Det är bekvämt och kostnadseffektivt för företag och allmänhetens fördelar genom att få enkel åtkomst till den mest aktuella tillgängliga informationen utan att behöva spendera skattepengar för att få den. Ett exempel på detta är transparent.gov.com, en gratis resurs för medborgarna att snabbt identifiera de olika öppna regeringsinitiativen som äger rum i deras samhälle eller i samhällen över hela landet. Ett liknande exempel är USA.gov , den officiella webbplatsen för USA: s regering, som är en katalog som länkar till alla federala och statliga myndigheter.
E-demokrati leder till en mer förenklad process och tillgång till offentlig information för offentliga myndigheter och medborgare. Till exempel förenklade Indiana Bureau of Motor Vehicles processen med att certifiera förarregister för att bli antagna i länsrättsförfaranden. Indiana blev den första staten som tillät regeringsdokument att vara digitalt signerade, lagligt certifierade och levererade elektroniskt med hjälp av Electronic Postmark -teknik.
Internet har skapat ökad statlig tillgänglighet till nyheter, politik och kontakter under 2000 -talet: "År 2000 erbjöd endast två procent av regeringens webbplatser tre eller fler tjänster online; 2007 var den siffran 58 procent. År 2000 var 78 procent av stater erbjöd inga onlinetjänster; 2007 var bara 14 procent utan dessa tjänster (West, 2007) "(Issuu). Direktåtkomst via e -post har också ökat; "År 2007 tillät 89 procent av regeringens webbplatser att allmänheten e-postade en offentlig tjänsteman direkt snarare än att bara e-posta webbansvarig (West, 2007)" (Issuu).
Informations- och kommunikationsteknik kan användas för både demokratiska och antidemokratiska ändamål. (T ex både tvångskontroll och deltagande kan främjas av digital teknik) George Orwells i hans Nineteen Eighty-Four är ett exempel på visionen om anti- demokratisk användning av teknik.
Invändningar mot direktdemokrati argumenteras för att gälla e-demokrati, till exempel möjligheten för direkt styrning att tendera till polarisering av åsikter, populism och demagogi .
Internetcensur
I en nation med tung regeringscensur kunde e-demokrati inte utnyttjas i sin fulla omfattning. Regeringar genomför ofta internetnedslag under omfattande politiska protester. I Mellanöstern 2011 kallades till exempel de många fallen av internetavbrott som "Arab Net Crackdown". Libyen, Egypten, Bahrain, Syrien, Iran och Jemen är alla länder vars ledare genomfört fullständig censur av internet som svar på den uppsjö av demonstrationsdemonstrationer i sina respektive nationer. Dessa avstängningar infördes i första hand för att förhindra läckage av mobiltelefonvideor som innehöll bilder av den våldsamma regeringens angrepp mot demonstranter.
Baserat på Joshua A. Tuckers kritiker av e-demokrati kan sociala mediers formbarhet och mottaglighet tillåta politiska partier att manipulera det och genomföra politiska önskningar (Tucker et al., 2017). Genom det kan myndigheterna sprida auktoritarism, för det första genom skrämsel; tvinga motståndare rädsla, övervaka privata konversationer och till och med fängsla en som motsätter sig icke önskvärd åsikt. För det andra översvämningar; avleda och ockupera tjänster med budskap från regimen. För det tredje, kvarhållande; avbryta signaler som hindrar åtkomst till information. Slutligen, förbud; förbjuder globaliserade plattformar och webbplatser (Tucker et al., 2017).
Oro för populism
I en studie som intervjuade förtroendevalda i Österrikes parlament var åsikterna allmänt och starkt emot e-demokrati. De trodde att medborgarna var oinformerade och att deras enda sätt att uttrycka sina åsikter borde vara att rösta; att dela åsikter och idéer var strikt de valdes uppgift.
Alternativt har teorier om epistemisk demokrati indikerat att mer engagemang av befolkningen har gynnat aggregering av kunskap och intelligens, och därmed tillåtit demokratier att spåra sanningen bättre.
Stoppa online piratkopiering
Många internetanvändare trodde att internetdemokrati attackerades i USA med införandet av HR 3261, Stop Online Piracy Act (SOPA) , i USA: s representanthus. En Huffington Post -bidragsgivare noterade att det bästa sättet att främja demokrati, inklusive att hålla yttrandefriheten vid liv, är att besegra Stop Online Piracy Act. Det är viktigt att notera att SOPA skjutits upp på obestämd tid efter att stora protester uppstått, bland annat av många populära webbplatser som Wikipedia, som lanserade en webbplats blackout den 18 januari 2012. I Indien noterades en liknande situation i slutet av 2011, då Indiens Kommunikations- och IT-ministern Kapil Sibal föreslog att kränkande innehåll kan "förskärmas" privat innan det tillåts på Internet utan regler för upprättelse. Men nyare nyhetsrapporter citerar Sibal som säger att det inte skulle finnas några som helst begränsningar för användningen av Internet.
Representativ demokrati
Det radikala skiftet från representativ regering till internetmedierad direktdemokrati är inte troligt. Förespråkarna menar dock att en "hybridmodell" som använder internet för att möjliggöra större statlig insyn och samhällsdeltagande i beslutsfattandet är på gång. Val av kommittéer, lokala stads- och stadsbeslut, och i övrigt skulle folkcentrerade beslut lättare underlättas. Demokratins principer förändras inte så mycket som de verktyg som används för att upprätthålla dem. E-demokrati skulle inte vara ett sätt att genomföra direkt demokrati, utan snarare ett verktyg för att möjliggöra mer deltagande demokrati som den existerar nu.
Elektronisk direktdemokrati
Förespråkare för e-demokrati tänker sig ibland en övergång från en representativ demokrati till en direkt demokrati som genomförs med tekniska medel och ser denna övergång som ett slutmål för e-demokrati. I en elektronisk direktdemokrati (EDD) (även känd som öppen källkodsledning eller e-demokrati i samarbete ) är människor direkt involverade i lagstiftningsfunktionen på elektronisk väg. Medborgarna röstar elektroniskt om lagstiftning, skapar ny lagstiftning och återkallar representanter (om några representanter bevaras).
Teknik för att stödja EDD har forskats och utvecklats vid Florida Institute of Technology , där tekniken används med studentorganisationer. Många andra mjukvaruutvecklingsprojekt pågår, tillsammans med många stödjande och relaterade projekt. Flera av dessa projekt samarbetar nu om en plattformsoberoende arkitektur, under paraplyet i Metagovernment-projektet.
EDD som system är inte helt implementerat i en politisk regering någonstans i världen, även om flera initiativ håller på att bildas. Ross Perot var en framstående förespråkare för EDD när han förespråkade "elektroniska stadshus " under sina presidentkampanjer 1992 och 1996 i USA . Schweiz , som redan delvis styrs av direkt demokrati, gör framsteg mot ett sådant system. , erbjuder sina ledamöter befogenhet att bestämma partiets agerande över alla eller vissa beslutsområden, eller att använda en ombud med omedelbar återkallelse för en eller flera områden.
Flytande demokrati
Flytande demokrati , eller direkt demokrati med delegerbar fullmakt , skulle göra det möjligt för medborgarna att välja en fullmakt att rösta på deras vägnar samtidigt som de behåller rätten att lägga sin egen röst om lagstiftning. Omröstningen och utnämningen av ombud skulle kunna ske elektroniskt. Om man tar detta vidare kan fullmakterna bilda proxykedjor , i vilka om A utser B och B utser C, och varken A eller B röstar om ett föreslaget lagförslag men C gör, kommer C: s röst att räknas för dem alla tre. Medborgarna kan också rangordna sina ombud i önskad ordning, så att om deras förstahandsfullmakt misslyckas med att rösta, kan deras röst avges av deras andra valfullmäktige.
Wikidemokrati
En föreslagen form av e-demokrati är "wikidemokrati", med en regeringslagstiftare vars lagstiftning var en redigerbar wiki, som Wikipedia. År 2012 sade J Manuel Feliz-Teixeira att han trodde att resurser för att genomföra wikidemokrati var tillgängliga. Han föreställer sig ett wikisystem där det skulle finnas tre delar av lagstiftande, verkställande och rättsliga roller för vilka varje medborgare kan ha en röst med fri tillgång till wikin och ett personligt ID för att kontinuerligt reformera politiken fram till sista dagen i december (då alla röster skulle räknas). Fördelar med wikidemokrati inkluderar ett kostnadsfritt system med avlägsnande av val, inget behov av parlament eller representanter eftersom medborgarna direkt representerar sig själva och enkel tillgång till att uttrycka sin åsikt. Det finns dock hinder, osäkerheter och oenigheter. För det första kan den digitala klyftan och låga utbildningskvaliteten vara avskräckande för att uppnå den fulla potentialen i en wikidemokrati. På samma sätt finns det en spridning av innovation som svar på ny teknik där vissa människor lätt antar nya sätt och andra i den motsatta änden av spektrumet avvisar dem eller är långsamma att anpassa sig. Det är också osäkert hur säker denna typ av demokrati skulle vara eftersom vi skulle behöva lita på att systemadministratören skulle ha en hög integritet för att skydda rösterna som sparats i det offentliga rummet. Slutligen håller Peter Levine med om att wikidemokrati skulle öka diskussionen om politiska och moraliska frågor, men han håller inte med Feliz-Teixeira som hävdar att wikidemokrati skulle ta bort behovet av representanter och formella regeringsstrukturer.
Wikidemokrati används också för att betyda mer begränsade instanser av e-demokrati, till exempel i Argentina i augusti 2011, där omröstningarna i presidentvalet gjordes tillgängliga för allmänheten i onlineform, för granskning. Begreppet har också använts på ett mer allmänt sätt för att referera till de demokratiska värderingar och miljöer som wikis erbjuder.
År 2011 genomförde några i Finland ett experiment inom wikidemokrati genom att skapa ett "skuggregeringsprogram" på Internet, i huvudsak en sammanställning av olika gruppers politiska åsikter och ambitioner på en wiki.
Egora
"Egora", eller " intelligent demokrati ", är en gratis programvara för politisk åsiktsbildning och beslutsfattande som lagts in under copyleft . Egora är en sammandragning av "elektronisk" och " agora ". En agora är en gammal grekisk central offentlig plats i stadsstater . I det antika Grekland fungerade agoran i en stad som centrum för det offentliga livet, där människor kunde umgås, göra affärer och föra diskussioner. Egora följer i den gamla grekiska andan, men dess huvudsakliga funktion är att möjliggöra en ny form av demokratisk organisation, en som är rationell, effektiv och oförstörbar. Egora är tänkt att låta människor utveckla sin egen politiska filosofi ur olika idéer, bestämma vilka idéer som mest stöds av folket, organisera möten för att undersöka och överväga alla idéer och använda en enkel algoritm för att hitta de verkliga representanterna för allmänheten kommer.
- Samarbetsstyrning
- Kollaborativ e-demokrati
- Demoex - Demokrati Experiment
- Demokratisering av teknik
- E2D International
- E-regering
- E-deltagande
- Elektronisk civil olydnad
- Electronic Democracy Party , ett politiskt parti i Turkiet
- Framväxande demokrati
- eRulemaking
- Hacktivism
- Internetaktivism
- Isokrati
- Mediedemokrati
- Konsultation online
- Överläggning online
- Online Party of Canada , ett politiskt parti i Kanada
- Öppen politik
- Öppen källkodsledning
- ParoleWatch
- Deltagande
- Parlamentarisk informatik
- Party of Internet Democracy , ett politiskt parti i Ungern
- Plattformskooperativ
- Offentlig piska
- Andra supermakten
- Smart mob
- Rymligt medborgarskap
- Teknokrati
- Teknik och samhälle
- De arbetar för dig
- Index över internetrelaterade artiklar
- Kontur av Internet
- IserveU , en kanadensisk baserad online -omröstningsplattform.
- Europarådets arbete med e-demokrati- Inklusive arbetet i Ad Hoc-kommittén för e-demokrati IWG som inrättades 2006
- Edc.unigue.ch - Akademiskt forskningscenter om elektronisk demokrati. E-DC, som regisseras av Alexander H. Trechsel, är ett joint venture mellan universitetet i Genèves c2d, European University Institute i Florens och Oxford University's OII.
- [ICELE] - International Center of Excellence for Local eDemocracy, ett brittiskt driven internationellt projekt som utforskar verktyg, produkter, forskning och lärande för lokal e -demokrati.
- Institutet för politisk demokrati och Internet
- Demokrater
- [Esri.salford.ac.uk], IPOL - En portal om Internet och politik - Webbplats med primära och sekundära forskningsresurser relaterade till online -deltagande, e -demokrati och parlamentets och församlingars användning av Internet; redigerad av Stephen Ward, Wainer Lusoli och Rachel Gibson.
- ICEGOV - Internationell konferens om elektronisk styrning
- nytimes.com
- - lanserades för valda lokala rådsmedlemmar i Storbritannien 2013 för att göra det möjligt för dem att arbeta tillsammans med lokalinvånare i en demokratisk bestämning av prioriteringar i samhället
- transparent-gov För mer information.
- Balbis plattform för digital demokrati som möjliggör skapande av förslag, debatter och omröstningar.
- Planen för e-demokrati
- Öppen källkod för e-demokrati i Indien
- Egora