Internetstyrningsforum - Internet Governance Forum
| Internet |
|---|
|
 Internetportal
|
Den Internet Governance Forum ( IGF ) är en flerparts styrning grupp för politisk dialog om frågor av förvaltningen av Internet . Det samlar alla intressenter i debatten om internetstyrning, oavsett om de representerar regeringar, den privata sektorn eller det civila samhället, inklusive det tekniska och akademiska samfundet, på lika villkor och genom en öppen och inkluderande process. Inrättandet av IGF tillkännagavs formellt av FN: s generalsekreterare i juli 2006. Det sammankallades första gången i oktober – november 2006 och har hållit ett årligt möte sedan dess.
WSIS fas I, WGIG och WSIS fas II
Den första etappen av världstoppmötet om informationssamhället (WSIS), som hölls i Genève i december 2003, kom inte överens om framtiden för internetstyrning, men gick med på att fortsätta dialogen och bad FN: s generalsekreterare att inrätta en -intressentgrupp för internetstyrning (WGIG).
Efter en rad öppna samråd 2004 och 2005 och efter att ha nått ett tydligt samförstånd bland sina medlemmar föreslog WGIG att IGF skulle inrättas som ett av fyra förslag i sin slutrapport. I punkt 40 i WGIG -rapporten stod det:
"(t) han WGIG identifierade ett vakuum inom ramen för befintliga strukturer, eftersom det inte finns något globalt forum för flera intressenter för att ta itu med Internetrelaterade allmänna politiska frågor. Det kom fram till att det skulle vara meriterande att skapa ett sådant utrymme för dialog mellan alla intressenter. Detta utrymme kan ta upp dessa frågor, såväl som nya frågor, som är övergripande och flerdimensionella och som antingen påverkar mer än en institution, inte hanteras av någon institution eller inte behandlas på ett samordnat sätt " .
WGIG -rapporten var en av ingångarna till den andra fasen av världstoppmötet om informationssamhället som hölls i Tunis 2005.
Idén med forumet föreslogs också av Argentina, som framgår av dess förslag som gjordes under den senaste Prepcom 3 i Tunis:
"För att stärka den globala multistakeholder -interaktionen och samarbetet om allmänpolitiska frågor och utvecklingsaspekter relaterade till internetstyrning föreslår vi ett forum. Detta forum bör inte ersätta befintliga mekanismer eller institutioner utan bör bygga på de befintliga strukturerna för internetstyrning, bör bidra till hållbarhet, stabilitet och robusthet på Internet genom att ta itu med lämpliga allmänpolitiska frågor som annars inte behandlas på ett adekvat sätt, exklusive all inblandning i den dagliga driften av Internet. process för att underlätta utbyte av information och bästa praxis och för att identifiera frågor och göra kännedom om dess slutsatser, för att öka medvetenheten och bygga konsensus och engagemang.Med erkännande av den snabba utvecklingen av teknik och institutioner föreslår vi att forummekanismen regelbundet ses över för att fastställa behöver fortsätta. "
Den andra fasen av WSIS, som hölls i Tunis i november 2005, krävde formellt att IGF skulle inrättas och fastställde dess mandat. I punkt 72 i Tunis-agendan uppmanades FN: s generalsekreterare att sammankalla ett möte om det nya forumet för flera intressenter som kallas IGF.
Tunis WSIS -möte nådde inte en överenskommelse om något av de andra WGIG -förslagen som i allmänhet fokuserade på nya övervakningsfunktioner för Internet som skulle minska eller eliminera den särskilda roll som USA spelar när det gäller internetstyrning genom sin kontraktsmässiga tillsyn över ICANN . Den amerikanska regeringens ståndpunkt under inledningen av Tunis WSIS-möte var flexibel med principen om globalt engagemang, mycket stark på principen om deltagande av flera intressenter, men oflexibel om behovet av att USA: s kontroll ska finnas kvar under överskådlig framtid för att för att säkerställa "säkerhet och stabilitet på Internet".
2005 mandat
Mandatet för IGF finns i WSIS Tunis Agenda 2005. IGF fick i uppdrag att huvudsakligen vara ett diskussionsforum för att underlätta dialogen mellan forumets deltagare. IGF kan "identifiera nya frågor, föra dem till berörda organ och allmänhetens uppmärksamhet och vid behov lämna rekommendationer", men har ingen direkt beslutande myndighet. I detta mandat uppmuntras olika intressenter att stärka engagemanget, särskilt de från utvecklingsländer. I punkt 72 (h) fokuserade mandatet på kapacitetsuppbyggnad för utvecklingsländer och uttag av lokala resurser. Denna speciella insats har till exempel förstärkts genom Diplo Foundation's Internet Governance Capacity Building Program (IGCBP) som gjorde det möjligt för deltagare från olika regioner att dra nytta av värdefulla resurser med hjälp av regionala experter på internetstyrning.
Bildandet av IGF
FN publicerade sitt godkännande av ett femårigt mandat för IGF i april 2006.
Det var två samrådsrundor om sammankallandet av den första IGF:
- 16 - 17 februari 2006 - Den första konsultomgången hölls i Genève. Utskrifterna av de tvådagars konsultationer som finns tillgängliga på IGF-webbplatsen.
- 19 maj 2006 - Den andra samrådsrundan var öppen för alla intressenter och samordnades för förberedelserna för det inledande IGF -mötet. Mötesordförande var Nitin Desai som är FN: s generalsekreterares särskilda rådgivare för internetstyrning.
Sammankallandet av IGF tillkännagavs den 18 juli 2006, med forumets inledande möte som hålls i Aten, Grekland från den 30 oktober till den 2 november 2006.
2011 mandatförnyelse och förbättringsprocess
Inför införandet av IGF: s första femåriga mandat 2010 inledde FN en process för utvärdering av IGF: s fortsättning, vilket resulterade i en resolution från FN: s generalförsamling om att fortsätta IGF i ytterligare fem år (2011-2015).
Förutom det förnyade mandatet inrättade ett annat FN -organ, kommissionen för vetenskap och teknik för utveckling (CSTD), en arbetsgrupp för förbättringar av IGF (CSTDWG), som först träffades i februari 2011, höll fem arbetsgruppsmöten, avslutade sitt arbete i början av 2012 och utfärdade en rapport till kommissionen för behandling under sin 15: e session som skulle hållas 21–25 maj 2012 i Genève.
Arbetsgruppens rapport gav 15 rekommendationer avseende fem specifika områden, nämligen:
- Utformning av resultaten från IGF -möten (2);
- IGF: s arbetsformer, inklusive öppna samråd, rådgivningsgruppen för flera intressenter (MAG) och sekretariatet (3).
- Finansiering av IGF (3);
- Bredda deltagande och kapacitetsuppbyggnad (4); och
- Länka IGF till andra Internet-styrningsrelaterade enheter (3).
Vid sitt möte den 21–25 maj 2012 gjorde CSTD följande rekommendationer till Ekonomiska och sociala rådet angående internetstyrning och forumet för internetstyrning, vilket rådet godkände vid sitt möte den 24 juli 2012:
- 25. Europaparlamentet noterar att CSTD -arbetsgruppen för förbättringar av Internet Governance Forum framgångsrikt har slutfört sin uppgift.
- 26. noterar med uppskattning rapporten från arbetsgruppen om förbättringar av forumet för internetstyrning och uttrycker sin tacksamhet till alla medlemmar för deras tid och värdefulla insatser i denna strävan samt till alla medlemsstater och andra relevanta intressenter som har lämnade in bidrag till arbetsgruppens samrådsprocess;
- 35. Europaparlamentet uppmanar generalsekreteraren att se till att IGF och dess strukturer fortsätter att fungera som förberedelse för det sjunde mötet i Internet Governance Forum, som kommer att hållas den 6 till 9 november 2012 i Baku, Azerbajdzjan och framtida möten för internetstyrningen. Forum;
- 36. Europaparlamentet konstaterar att det är nödvändigt att utse den särskilda rådgivaren till generalsekreteraren för internetstyrning och den verkställande samordnaren för IGF.
Förnyelse av mandat 2015
IGF: s andra femåriga mandat slutade 2015. Den 16 december 2015 antog FN: s generalförsamling utgångsdokumentet om den tioåriga översynen av genomförandet av resultaten från världstoppmötet om informationssamhället. I resultatdokumentet uppmanas bland annat behovet av att främja större deltagande och engagemang i diskussioner om internetstyrning som bör involvera regeringar, den privata sektorn, det civila samhället, internationella organisationer, de tekniska och akademiska gemenskaperna och alla andra relevanta intressenter. Det erkänner den roll som Internet Governance Forum (IGF) har spelat som en plattform för flera intressenter för diskussion av frågor om internetstyrning. Och det förlänger IGF: s befintliga mandat enligt punkterna 72–78 i Tunisagendan för en tredje period på tio år. Under tioårsperioden bör IGF fortsätta att visa framsteg när det gäller arbetssätt och deltagande av relevanta intressenter från utvecklingsländer.
IGF Retreat, juli 2016
Efter att FN: s generalförsamling förlängde IGF: s mandat med ytterligare tio år i december 2015, men före IGF -mötet i Mexiko i december 2016 hölls en IGF Retreat den 14–16 juli 2016 i Glen Cove, New York för att fokusera på ”Advancing the 10-års mandat för Internet Governance Forum ". När IGF -mandatet förlängdes efterlyste FN: s generalförsamling "framsteg med arbetssätt och deltagande av berörda intressenter från utvecklingsländer" och "påskyndat genomförande av rekommendationer i rapporten från FN: s kommission för vetenskap och teknik för utveckling (CSTD) Arbetsgrupp för förbättringar av IGF. "
Således inramades retreaten av mandaten för Tunis Agenda och WSIS+10 översyn. Den syftade också till att bygga vidare på rapporten från CSTD -arbetsgruppen om förbättringar av IGF och MAG: s och IGF -gemenskapens många år av reflektion om förbättring av IGF: s arbetsmetoder. Retreaten var att fokusera på "hur" IGF bäst skulle kunna arbeta för att leverera sin roll och hur den bäst stöds. Eftersom det fokuserade på "hur", skulle det inte försöka genomföra de materiella diskussioner som ska hända i IGF själv.
Retreaten nådde följande förståelse:
- Förutom förnyelsen av IGF: s mandat i december 2015 uttryckte FN: s generalförsamling förväntningar, särskilt behovet av att visa framsteg när det gäller arbetssätt och deltagande av relevanta intressenter från utvecklingsländer, samt för ett snabbare genomförande av rekommendationerna från CSTD -arbetsgruppen för förbättringar av IGF.
- Man insåg också att förbättringar har gjorts och fortsätter att göras löpande.
- IGF: s relevans i framtiden är inte säkerställd, bland annat beroende av ökad frivillig finansiering till FN: s multibonatoriska IGF Trust Fund-projekt som finansierar IGF: s sekretariat och av ökat deltagande från en balanserad och mångsidig uppsättning av intressenter.
- Andra fora växer fram för dem som vill delta i diskussioner om internetstyrning. Detta föreslog att IGF: s särskiljningsförmåga och värde inom detta alternativ skulle behöva vara tillräckligt för att upprätthålla deltagande från regeringar och i synnerhet den privata sektorn.
- Några deltagare ansåg att MAG inte engagerar alla delar av samhället som vill delta i diskussionen om internetstyrning, och IGF själv samt de olika intersessionella aktiviteterna kan hantera detta.
- IGF har utvecklats genom åren och ses nu av många som mycket mer än ett årligt forum. I allt högre grad ses det som ett ekosystem inklusive nationella och regionala IGF, intersessionellt arbete, forum för bästa praxis, dynamiska koalitioner och andra aktiviteter.
- Mer kan göras för att se en strategisk och långsiktig syn på IGF: s roll och verksamhet, till exempel genom ett förutsägbart flerårigt arbetsprogram. Även om det inte genomförs i allmänhet kan det vara möjligt att återuppliva IGF genom att se på längre sikt på särskilda frågor, ägna tid och resurser åt att driva diskussioner och uppnå konkreta resultat om dessa över tid. det kan vara möjligt att gå mot en kontinuerlig, förutsägbar process för programmering av IGF: s arbete.
- IGF: s innovativa och okonventionella multistakeholderstruktur och kultur, jämfört med andra FN -processer, anses generellt vara en av dess styrkor. Men det gjorde det också svårare att integrera det med andra FN -processer. Detsamma gäller när det gäller att integrera IGF och dess institutionella arrangemang bekvämt i förväntningarna på processer med flera intressenter. En av utmaningarna är därför hur man förenar sin bottom-up-strategi och intressenternas förväntningar med andra multilaterala processer inom FN-systemet.
- MAG: s roll, särskilt huruvida MAG förväntas eller har tillstånd att ta på sig ansvar utöver programmeringen av de årliga IGF -mötena, måste förtydligas för att driva betydande innovationer inom IGF.
- Det ansågs generellt att IGF: s sekretariat saknar resurser och därför saknar kapacitet för sitt nuvarande ansvar, än mindre ytterligare aktiviteter.
Efter ett öppet samrådsmöte kallat i februari 2006 inrättade FN: s generalsekreterare en rådgivande grupp (nu känd som Multistakeholder Advisory Group, eller MAG), och ett sekretariat, som de viktigaste institutionella organen för IGF.
Multistakeholder Advisory Group (MAG)
Den rådgivande gruppen, nu känd som Multistakeholder Advisory Group (MAG), inrättades av FN: s dåvarande generalsekreterare, Kofi Annan, den 17 maj 2006, för att hjälpa till att sammankalla den första IGF som hölls i Aten, Grekland. MAG: s mandat har förnyats eller förlängts varje år för att ge assistans vid förberedelserna för varje kommande IGF -möte.
MAG träffas två dagar tre gånger varje år - i februari, maj och september. Alla tre möten äger rum i Genève och föregås av ett en-dagars öppet samrådsmöte. Detaljerna om MAG: s verksamhetsprinciper och urvalskriterier finns i de sammanfattande rapporterna från dess möten.
MAG bestod ursprungligen av 46 medlemmar, men medlemsantalet ökade först till 47, sedan 50 och så småningom 56. Medlemmar kommer från internationella regeringar , den kommersiella privata sektorn och det offentliga civila samhället, inklusive akademiska och tekniska samhällen. MAG försöker förnya ungefär en tredjedel av medlemmarna inom varje intressentgrupp varje år. Under 2011, eftersom det bara fanns tre nya MAG -medlemmar under 2010, föreslogs att två tredjedelar av varje grupps medlemskap skulle förnyas 2012 och i själva verket utsågs 33 nya medlemmar till den 56 medlemsgruppen.
Den första MAG-ordföranden var Nitin Desai , en indisk ekonom och tidigare FN: s generalsekreterare för ekonomi och sociala frågor från 1992 till 2003. Han fungerade också som generalsekreterarens särskilda rådgivare för världstoppmötet om informationssamhället , senare special Rådgivare för internetstyrning .
- År 2007 fungerade Nitin Desai och den brasilianska diplomaten Hadil da Rocha Vianna som ordförande för MAG.
- 2008, 2009 och 2010 fungerade Nitin Desai som MAG -ordförande.
- År 2011 var Alice Munyua, ordförande för den kenyanska IGF -styrkommittén, MAG -ordförande.
- År 2012 var Elmir Valizada, biträdande minister för kommunikation och informationsteknik, Azerbajdzjan MAG -ordförande.
- År 2013 fungerade Ashwin Sasongko, generaldirektör för IKT-ansökan, ministeriet för kommunikation och informationsteknik (CIT), Indonesien som hedersordförande med Markus Kummer, vice ordförande för offentlig politik i Internet Society som tillfällig ordförande för MAG.
- 2014 och 2015 Jānis Kārkliņš, ambassadör i stort för Lettlands regering, tidigare biträdande generaldirektör för kommunikation och information för UNESCO, lettisk ambassadör i Frankrike, Andorra, Monaco och UNESCO och deltagare i världstoppmötet om informationssamhället, fungerar som MAG -stol.
- 2016 utsåg FN: s generalsekreterare Ban Ki-moon Lynn St. Amour i USA till ny MAG-ordförande. Amour är för närvarande VD och koncernchef för Internet-Matters, en oberoende, ideell onlinesäkerhetsorganisation och fungerade från 2001 till 2014 som VD för Internet Society .
Sekretariat
Sekretariatet, baserat på FN: s kontor i Genève, bistår och koordinerar arbetet i Multistakeholder Advisory Group (MAG). Sekretariatet är också värd för praktik och stipendier. Sekretariatets befattning för samordnande chef är för närvarande ledig. Chengetai Masango är IGF -program- och teknikchef.
Fram till den 31 januari 2011 leddes IGF -sekretariatet av chefskoordinator Markus Kummer. Kummer var också verkställande koordinator för sekretariatet för FN: s arbetsgrupp för internetstyrning (WGIG). Den 1 februari 2011 anslöt han sig till Internet Society som dess vice ordförande för offentlig politik.
Följande aktiviteter äger rum under IGF-möten: Huvud- eller fokusmöten, Workshops, dynamiska koalitionsmöten, bästa praxisforum, sidomöten, värdlandssessioner, ”Flash” -sessioner, öppna forum, interregionala dialogsessioner, nykomlingar, sessioner sessioner, Unconference-sessioner, Pre-events och IGF Village.
Huvud- eller fokuspass
- Det första IGF -mötet i Grekland 2006 organiserades kring huvudteman: öppenhet, säkerhet, mångfald och tillgång.
- För IGF Brazil 2007 introducerades ett nytt tema, kritiska Internetresurser.
- För 2009 till 2012 fanns det sex standardteman: (i) Internetstyrning för utveckling, (ii) Framväxande frågor, (iii) Hantering av kritiska Internetresurser, (iv) Säkerhet, öppenhet och integritet, (v) Tillgång och mångfald, och (vi) Utvärdering och vägen framåt.
- För IGF Indonesia 2013 var de sex huvudteman: (i) Tillgång och mångfald - Internet som en motor för tillväxt och hållbar utveckling; (ii) Öppenhet - Mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och fritt informationsflöde på Internet; (iii) Säkerhet - Juridiska och andra ramar: skräppost, hackning och cyberbrott; (iv) Förbättrat samarbete; v) Principer för samarbete med flera intressenter. (vi) Internetstyrningsprinciper.
- För IGF Turkiet 2014 var de åtta huvudteman: (i) Policyer som möjliggör åtkomst; (ii) innehållsskapande, spridning och användning; (iii) Internet som en motor för tillväxt och utveckling; (iv) IGF och Internetekosystemets framtid; (v) Förbättra digitalt förtroende; (vi) Internet och mänskliga rättigheter; (vii) Kritiska Internetresurser; och (viii) Framväxande problem.
- För IGF Brasilien 2015 var de åtta huvudteman: (i) Cybersäkerhet och förtroende; (ii) Internetekonomi; (iii) Inkluderande och mångfald; (iv) Öppenhet; (v) Förbättrat samarbete mellan flera intressenter; (vi) Internet och mänskliga rättigheter; (vii) Kritiska Internetresurser; och (viii) Framväxande problem.
- För IGF Mexico 2016 användes en mindre formell och mer bottom up -strategi för att utveckla mötets huvudteman. De nio teman som framkom var: (i) Hållbar utveckling och internetekonomin; (ii) Tillträde och mångfald; (iii) köns- och ungdomsfrågor; (iv) Human Rights Online; (v) Cybersäkerhet; (vi) Samarbete mellan flera intressenter; (vii) Kritiska Internetresurser; viii) Internetstyrningskapacitetsuppbyggnad. och (ix) Framväxande problem som kan påverka framtiden för det öppna Internet.
Workshops
Varje år från och med 2007 har IGF varit värd för ett antal workshops (workshop med panel, rundabordssession, kapacitetsuppbyggnad).
Exempel på workshops som hålls vid IGF -möten inkluderar:
|
|
Dynamiska koalitioner
Det mest påtagliga resultatet av den första IGF i Aten var upprättandet av ett antal så kallade dynamiska koalitioner. Dessa koalitioner är relativt informella, frågespecifika grupper som består av intressenter som är intresserade av den specifika frågan. De flesta koalitioner tillåter deltagande av alla som är intresserade av att bidra. Således samlar dessa grupper inte bara akademiker och representanter för regeringar, utan också medlemmar i det civila samhället som är intresserade av att delta i debatterna och engagerade sig i koalitionens verk.
|
Aktiva dynamiska koalitioner :
|
Inaktiva dynamiska koalitioner :
|
Forum för bästa praxis
Från och med 2014 visar dessa sessioner några av de bästa metoder som har anpassats med avseende på de viktigaste IGF -teman och utvecklingen och distributionen av Internet. Sessionerna ger ett tillfälle att diskutera vad som är en "bästa praxis", att dela relevant information och erfarenheter och bygga konsensus kring bästa praxis som sedan kan överföras till andra situationer och stärka kapacitetsuppbyggande aktiviteter.
De fem bästa praxisforum som hölls under IGF 2014 var:
- Utveckla meningsfulla mekanismer för flera intressenter;
- Reglering och begränsning av oönskad kommunikation (skräppost);
- Upprätta och stödja CERT för Internetsäkerhet;
- Skapa en möjliggörande miljö för utveckling av lokalt innehåll; och
- Barnsäkerhet och skydd online.
"Flash" -pass
En flash -session ger presentatörer/arrangörer möjlighet att väcka/gnista intresse för deltagarna i specifika rapporter, fallstudier, bästa praxis, metoder, verktyg etc. som redan har implementerats eller håller på att genomföras. Deltagarna har möjlighet att ställa mycket specifika frågor. Flash -sessioner blir i allmänhet kortare än andra typer av sessioner.
Flash -sessioner som hölls vid IGF 2014 var:
- Internet- och jurisdiktionsprojekt; och
- Publikens lösningar för att överbrygga den digitala klyftan mellan könen
Öppna forum
Alla större organisationer som arbetar med frågor som rör Internetstyrning får på deras begäran en 90-minuters tidslucka för att hålla ett öppet forum för att kunna presentera och diskutera sina aktiviteter under det senaste året och möjliggöra frågor och diskussioner.
Exempel på senaste öppna forum inkluderar:
- Samråd om tioårig granskning av WSIS ( CSTD )
- The Economics of a Open Internet ( OECD )
- Governmental Advisory Committee (GAC) Open Forum ( ICANN )
- ICANN Open Forum
- Internet- och jurisdiktionspolicy Nätverk Öppet forum
- ISOC@IGF: Tillägnad ett öppet tillgängligt internet ( Internet Society )
- Sydkoreas försök att främja internetmiljön inklusive IPv6 -distribution (MSIP och KISA)
- Lansering av reviderade riktlinjer för industrin om barns onlineskydd ( ITU och UNICEF )
- Mäta vad och hur: fånga effekterna av det internet vi vill ha ( World Wide Web Foundation )
- Samråd med flera intressenter om Unescos omfattande studie på Internet ( UNESCO )
- Skydda mänskliga rättigheter online ( Freedom Online Coalition )
- Ditt internet, vårt mål: vägleda internetanvändare till deras mänskliga rättigheter ( Europarådet )
Regionala, nationella och ungdomsinitiativ
Ett antal regionala, nationella och ungdomsinitiativ håller separata möten under hela året och en interregional dialogsession vid det årliga IGF-mötet.
Blixtsessioner
Vid IGF 2016 introducerades Lightning-sessioner som snabbare, mer informella versioner av workshops eller presentationer i full längd. De 20 minuter långa sessionerna ägde rum under lunchpauser på en skuggig uteplats framför platsen. Några exempel på de 23 Lightning -sessionerna som hölls 2016 inkluderar:
- Uppfinner tribunaler om global internetstyrning?
- Delar forskning om tekniskt underlättade brott mot barn
- Forsknings- och policyverktyg för #WomensRightsOnline
- Internetanvändares data och deras olagliga användning
- Styrning av cyberidentitet
- Avslöjar övervakningspraxis i Latinamerika
- Omdefiniera bredbandspris för ett mer inkluderande internet
- Håller algoritmer ansvariga för att skydda de grundläggande rättigheterna
- Mänskliga rättigheter online: Internetåtkomst och minoriteter
- Anonymitet vs hatprat?
- Konflikthantering och mänskliga rättigheter på Internet
- Elektronisk omröstning: Är inte digital demokratins framtid?
Konferenssessioner
Vid IGF 2016 introducerades Unconference -sessioner. De 20 till 40 minuter långa samtalen är inte förplanerade, deltagarna reserverar en talarplats genom att registrera sig på en schemaläggningstavla enligt först till kvarn-principen på dagen för konferensen. Fem samtalskonferenser ägde rum vid IGF 2016:
- Yttrandefrihet och religionsfrihet i Asien: vanhelgande uttryck - lansering av en rapport
- #africaninternetrights - en policy för bästa praxis
- Derecho de videojuegos (videospellag) och Ciberseguridad: "El Nuevo Internet of Toys" [Super Lawyer Bros.]
- Frihandelsavtal och IG i Latinamerika
- Violencia Digital i världen
Nykomlingar spår
Introducerade vid IGF 2016 hjälper Nykomlingar-spåret deltagare som deltar i IGF-mötet för första gången, att förstå IGF-processerna, främja integrationen av alla nya intressenter i IGF-gemenskapen och göra mötesdeltagarens första IGF-upplevelse som produktiv och välkomnande som möjligt. Nykomlingarna som hölls 2016 inkluderade:
- Vad är IGF?
- Nykomlingar Mentorsession
- 'Kunskapskaféer':
- Privat sektor och tekniskt samhälle vid IGF: Vilken roll spelar dessa intressentgrupper inom IGF och sätt för engagemang?
- Regeringar och IGO vid IGF: Vilken roll har dessa intressentgrupper i IGF -processerna och sätten att engagera sig?
- Civilsamhällets roll inom IGF: arbetssätt och sätt att engagera sig
- Avsluta: Överväga och hur man deltar i IGF 2017 -internsessionellt arbete
IGF Village
IGF Village erbjuder bås och mötesområden där deltagarna kan presentera sina organisationer och hålla informella möten.
Förhändelser
Exempel på förhändelser som hölls dagen före IGF Turkiets möte 2014 inkluderar:
- Ett säkert, säkert, hållbart internet och intressenternas roll
- Collaborative Leadership Exchange on Multistakeholder Participation
- Kommersiellt lagutvecklingsprogram (CLDP) Delegationer som stöds före konferensen
- Stärka gräsrotsnivåorganisationer genom .ORG -toppnivådomänen
- Global Internet Governance Academic Network (GigaNet)
- Styrning i en mobil social webb - Hitta markörerna
- IGF Support Association
- Integration av diasporor och fördrivna människor genom IKT
- Flerspråkighet tillämpas i Afrika
- NETmundial + boksläpp - bortom NETmundial: färdplanen för institutionella förbättringar av det globala internet
- Sex, rättigheter och internetstyrning
- Stödjer innovation inom internetutveckling i den globala södern genom utvärdering, forskningskommunikation och resursmobilisering
- FN: s kommission för vetenskap och teknik för utveckling (CSTD) 10 -års översyn av WSIS - Arab Perspective
Fyra dagars IGF-möten har hållits under det sista kvartalet varje år med början 2006.
IGF I - Aten, Grekland 2006
IGF: s första möte hölls i Aten, Grekland från den 30 oktober till den 2 november 2006. Det övergripande temat för mötet var: "Internet Governance for Development". Agendan var uppbyggd utifrån fem breda teman: (i) Öppenhet - yttrandefrihet, fritt informationsflöde, idéer och kunskap; (ii) Säkerhet - Skapa förtroende och förtroende genom samarbete; (iii) Mångfald - Främjande av flerspråkighet och lokalt innehåll; och (iv) Access - Internetanslutning, policy och kostnad; och (v) Framväxande frågor, med kapacitetsuppbyggnad som en övergripande prioritet.
- Inställning : Moderatorn själv erinrade om att tio år en liknande sammankomst huvudsakligen deltog av ingenjörer och akademiker från Nordamerika och Europa, medan detta möte hade ett mycket bredare deltagande, både när det gäller geografi och intressentgrupper. En paneldeltagare sa att för fyra år sedan många människor som samlades i mötesrummet inte skulle ha pratat med varandra. En av moderatorerna kallade panelsessionerna för ett jätte experiment och en jätte brainstorming. Han erinrade också om generalsekreterarens kommentar om att IGF gick in i okända vatten för att främja en dialog mellan alla intressenter som jämlikar. Det innovativa formatet var allmänt accepterat och väl mottaget och vissa kommentatorer kallade det ett verkligt genombrott i samarbetet mellan flera intressenter. Flera talare noterade att IGF inte är början på denna process utan i mitten av, mycket har redan uppnåtts i WSIS -processen och IGF måste bygga vidare på det. Det noterades att alla intressenter har roller att spela i IGF. Vi behöver dela erfarenheter och perspektiv. Vi måste dela bästa praxis. Temat för utveckling betonades med flera talare som frågade vad IGF skulle kunna göra för de miljarder som ännu inte har tillgång. Huvudbudskapet för den här sessionen var att ingen enskild intressent kunde göra det ensam och därför behövde vi alla arbeta med IG -frågan i utveckling tillsammans. Avslutningsvis ansågs det att för att IGF ska ha värde måste vi lämna Aten med en klar bild av hur vi ska gå vidare.
- Öppenhet - Yttrandefrihet, fritt informationsflöde, idéer och kunskap : Denna session fokuserade på det fria informationsflödet och på informationsfrihet å ena sidan och tillgång till information och kunskap å andra sidan. Mycket av diskussionen ägnades åt att hitta den rätta balansen mellan yttrandefrihet och ansvarsfull användning av denna frihet och balansen mellan att skydda upphovsrätten och säkerställa tillgång till kunskap.
- Säkerhet - Skapa förtroende och förtroende genom samarbete : Det var en allmän uppfattning att Internets växande betydelse för ekonomiska och sociala aktiviteter väckte fortsatta och komplexa säkerhetsfrågor. En av de viktigaste frågorna här är hur svar på växande säkerhetshot är beroende av implementering av processer för autentisering och identifiering. Sådana processer kan bara vara effektiva om det finns en pålitlig tredje part som kan garantera både autentisering och identifiering. Detta väckte frågan om vem som faktiskt skulle kunna agera som en pålitlig tredje part, staten eller den privata sektorn. Det var en allmän uppfattning att det bästa sättet att lösa säkerhetsfrågor är baserat på "bästa praxis" och samarbete mellan flera intressenter i ett internationellt sammanhang. Det fanns dock oro över i vilken utsträckning information delades i tid och i ett gemensamt format (särskilt med utvecklingsländer). Det fanns en debatt om marknadsbaserade lösningar, som stimulerar innovation, eller en modell för allmänna varor skulle ge bättre säkerhetsåtgärder över Internet. För vissa erbjöd metoden för allmänna varor möjligheten till en utbredd användning av bästa praxis i alla länder. En motsyn var att innovativa lösningar krävdes då dessa endast kunde tillhandahållas av marknadsbaserade aktiviteter. Det fanns en omfattande men otydlig debatt om de öppna standardernas roll i utformningen av säkerhetslösningar.
- Mångfald - Främjande av flerspråkighet och lokalt innehåll : men det var stark enighet om att flerspråkigheten är ett drivande krav på mångfald på Internet, att evenemanget inte handlade om den ”digitala klyftan”, utan snarare om den ”språkliga klyftan”. Man insåg att mångfald sträckte sig utöver den språkliga mångfalden för att täcka befolkningar som utmanades av bristande läskunnighet i det dominerande språket eller av funktionshinder. UNESCO uppmärksammade den allmänna förklaringen om kulturell mångfald och nämnde att dess syfte var att stödja uttryck för kultur och identitet genom språkens mångfald. Deltagarna tog upp frågan om programvara och påpekade att marknadskrafterna ibland inte var tillräckligt starka för att förse länder med programvara på de språk de krävde. Under diskussionen om internationaliserade domännamn (IDN) ansågs det generellt att internationalisering av dessa domännamn utan att äventyra stabiliteten och säkerheten på Internet förblev en av de största utmaningarna.
- Tillgång - Internetanslutning, policy och kostnad : Att öka tillgången är fortfarande en av de stora utmaningarna för Internet -gemenskapen. Ett tema som framkom var införandet av konkurrens och borttagning av block till konkurrens var av grundläggande betydelse. Man insåg att Afrika hade särskilt komplexa problem när det gäller tillgång till IKT -resurser. Det var allmänt förväntat att trådlös teknik skulle kunna förändra marknadens landskap. Det fanns en bred konvergens av åsikter om att den lämpligaste nivån för att ta itu med åtkomstfrågor var nationell nivå, eftersom de flesta politiska utvecklingen och genomförandet är på nationell nivå.
- Framväxande problem : Sessionen innefattade videolänkar med fjärrdeltagare på platser i Chile, Mexiko och Peru. Det fanns en känsla av en växande digital klyfta till stor del på grund av bristande åtkomst som i sin tur berodde på höga kostnader. Tillgång, enligt flera av paneldeltagarna borde vara en grundläggande mänsklig rättighet, för utan tillgång kan de unga inte växa upp för att verkligen leva i den moderna världen. Förhoppningen uttrycktes att IGF skulle göra det möjligt för ungdomar att engagera sig mer i frågor som rör internetstyrning.
- Övriga evenemang : Totalt 36 workshops hölls parallellt med huvudmötena. Rapporter från dessa workshops gjordes tillgängliga på IGF: s webbplats.
IGF II - Rio de Janeiro, Brasilien 2007
IGF: s andra möte hölls i Rio de Janeiro den 12–15 november 2007. Det övergripande temat för mötet var: ”Internet Governance for Development”. Huvudsessionerna organiserades kring fem teman: (i) Kritiska Internetresurser; (ii) åtkomst; (iii) Mångfald; (iv) Öppenhet och (v) Säkerhet.
- Öppningsceremoni / öppningssession : Tillvägagångssättet med flera intressenter framhölls av många talare och paneldeltagare under öppningssessionen, inklusive meddelandet från FN: s generalsekreterare Ban Ki-Moon, som lästes av FN: s undersekreterare för ekonomi och socialfrågor, M. Sha Zukang. M. Ban Ki-Moon försäkrade att det inte är ett FN-mål att ta över internetstyrning, men FN kommer att erbjuda en möjlighet att föra samman människor med liknande intressen för att nå sina gemensamma mål. M. Sha Zukang drog slutsatsen att IGF var en unik upplevelse eftersom "den samlar människor som normalt inte träffas under samma tak." IGF: s karaktär och framtidsutsikter diskuterades också, som ordföranden korrekt sammanfattar:
- "Flera deltagare betonade att IGF inte bara var ett utrymme för dialog, utan också ett medium som bör uppmuntra grundläggande förändringar på lokal nivå för att stärka samhällen, bygga upp kapacitet och färdigheter som möjliggör Internetets expansion och därigenom bidra till ekonomisk och social utveckling."
- Kritiska Internetresurser : Det här är en ny session. Det täckte frågor som hänför sig till Internetets infrastruktur, inklusive ICANN: s och regeringarnas roll i utformningen av politiken.
- Tillträde : Frågan om "åtkomst" handlar om hur man får nästa miljard användare att gå online under kommande år. Initiativ med detta mål påminner om pilotprojekt i Afrika där bärbara datorer gavs till barn enligt ett program för öppen källkod.
- Mångfald : "Mångfald" kräver flerspråkighet på nätet. Att främja flerspråkighet skulle öka antalet användare vars huvudspråk inte är engelska. För att öppna nätet för en mångfaldig befolkning har internationella domännamn (IDN) lagts till för att underlätta språkbehovet för andra användare.
- Öppenhet : Det starka stödet för sluten programvara har inte varit gynnsamt för vissa människor. Detta beror på att det fanns långsiktiga avtal mellan regeringar och stora mjukvaruföretag. Sådana åtgärder ansågs kritiska, eftersom det binder olika enheter till egenutvecklad eller sluten källkodsteknik. Många trodde att övergången från stängd till öppen programvara bara kan ske med fullskaligt deltagande av både den privata och offentliga sektorn. Som sådan är många rädda för att Internet ska förvandlas till ett "privat" nätverk om det är mycket insisterat på att använda sluten teknik. Samtal om öppen standard, öppen arkitektur och öppen programvara är tydliga indikatorer på vad frågan om öppenhet handlar om. Se boken Free Culture av Lawrence Lessig för att lära dig mer om "Öppenhet på Internet".
- Säkerhet : Internetsäkerhetsfrågor på agendan var relaterade till: Cyberbrott, cyberterrorism, skydd av enskilda personer och automatisk behandling av personuppgifter, åtgärder mot människohandel och skydd av barn mot sexuellt utnyttjande och sexuella övergrepp. Mötet efterlyste internationellt samarbete och samordnade åtgärder för att motverka it-kriminalitet på grund av dess transnationella dimension. Rekommendationer pekade på regeringarnas ansvar för att öka medvetenheten bland internetanvändare och mot ICANN på grund av dess ansvar för domännamnssystemet och kontroll av olagligt onlininnehåll för att skydda barn mot internetpornografi.
- Framväxande frågor : Denna session identifierade fyra nyckelfrågor som bör behandlas i forumet: (i) Efterfrågan och initiativ på utbudssidan (av Robert Pepper). Han förde in i debatten det ekonomiska begreppet efterfrågan och utbud som tillämpas på internetstyrning; (ii) Sociala, kulturella och politiska frågor om Web 2.0 (av Andrew Keen); (iii) Tillträde, särskilt i Afrika (av Nii Quaynor ); och (iv) Innovation, forskning och utveckling (av Robert Kahn). På efterfrågesidan fanns intressanta förslag, till exempel behovet av att utbilda genom kapacitetsbyggande Internetanvändare, förmågan hos människor som kontrollerar sitt webb-ID (en del av att utbilda användningen på Internet), lokalt innehåll på lokala språk (genomdrivande av lokalsamhället ) och förbättra offentlig politik (men inte överreglering, såsom att förbjuda eller begränsa tillgång till VoIP, vilket kan undertrycka efterfrågan). På utbudssidan fanns det en gemensam oro för att utöka Internetanvändare/åtkomst, men också med tanke på att "de möjligheter som skapades genom frigörande av spektrum genom övergången till digitala sändningar lyftes fram. Vissa talare föreslog att ett sådant spektrum skulle kunna användas för att stödja nya bredbandsnät och stöder nya investeringar och innovativa tjänster, medan andra ansåg att detta inte skulle vara en hållbar lösning ". En annan utmaning var att diskutera nya frågor i ett globalt forum med olika perspektiv, till exempel utvecklade och utvecklingsländers verkligheter; demokratiska och icke-demokratiska politiska regimer; etc.
- Funderingar och vägen framåt : Det var en bred enighet om att mötet hade varit en framgång; debattens rikedom, antalet workshops, formatet med flera intressenter, åsiktsmängden, antalet och antalet delegater nämndes alla som indikatorer på framgång. Det fanns ett tydligt stöd för processerna med flera intressenter och många kommentarer om hur IGF: s dialog, befriad från begränsningar i förhandlingar och beslutsfattande, möjliggjorde fritt utbyte och debatt av idéer. En viss oro uttrycktes att kopplingen mellan workshops och huvudmöten inte var så tydlig eller så stark som man hade kunnat förvänta sig. Användarnas deltagande kan ökas och att man måste uppmärksamma att säkerställa ett effektivt fjärradeltagande i mötet. Vissa kommentatorer talade om behovet av större mångfald i deltagande och till exempel behovet av större jämställdhet på panelerna. Ungdomar måste också representeras bättre. Utveckling var ett viktigt diskussionsämne under Rio -mötet. Det kommer fortfarande att vara en viktig aspekt för framtida diskussioner, tillsammans med frågan om att överbrygga den digitala klyftan - ett viktigt ämne för diskussion på IGF Hyderabad och ett som återspeglar temat för IGF Hyderabad som är "Internet för alla".
- Andra evenemang : 84 självorganiserade evenemang ägde rum parallellt med huvudmötena: 36 workshops, 23 forum för bästa praxis, 11 dynamiska koalitionsmöten, 8 öppna forum och 6 evenemang som behandlade andra frågor. Av dessa ägnades 11 åt frågan om öppenhet och yttrandefrihet, 12 om utveckling och kapacitetsuppbyggnad, 9 om tillgång, 10 om kritiska Internetresurser, 6 om mångfald, 17 i andra frågor och 19 ägnades åt frågan av säkerhet. Av säkerhetssessionerna belyste 9 frågan om skydd av barn och barnpornografi på Internet.
IGF III - Hyderabad, Indien 2008
IGF: s tredje möte hölls i Hyderabad, Indien mellan 3-6 december 2008. Det övergripande temat för mötet var "Internet för alla". Mötet hölls i efterdyningarna av terrorattackerna i Mumbai. Deltagarna uttryckte sin sympati med offrens familjer och regeringen och Indiens folk. De fem huvudmötena organiserades kring teman: (i) Att nå nästa miljard, (ii) Främja cybersäkerhet och förtroende, (iii) Hantera kritiska internetresurser, (iv) Framväxande frågor - morgondagens internet, och (v ) Gör inventering och vägen framåt. Vid mötet deltog 1280 deltagare från 94 länder.
- Öppningsceremoni / öppningssession : Under öppningssessionen talade nio talare från alla intressentgrupper till mötet. En röd tråd genom alla tal var erkännandet av vikten av mötets övergripande motto, "Internet för alla". Det noterades att Internet medför stor potential för ekonomiska och sociala fördelar för världen. Samtidigt påpekade talarna också att det fanns ett behov av att skydda sig mot de problem som Internet kan medföra när de används för skadliga ändamål. Talarna noterade möjligheten för IGF för en dialog mellan alla intressenter och ett ömsesidigt utbyte av idéer. Det gjorde det möjligt att bygga partnerskap och relationer som annars inte skulle kunna inträffa. IGF uppskattades för sin öppna modell med flera intressenter, med exempel på nya nationella och regionala IGF-initiativ som illustrerar spridningen av flerintressentidealet och dess värde i politiska diskussioner.
- Uppnå nästa miljard : Den här sessionen innehöll två paneler: (i) Förverkligande av ett flerspråkigt internet, (ii) Tillträde, Uppnå nästa miljarder.
- Främjande av cybersäkerhet och förtroende : Detta ämne behandlades i två paneldiskussioner, en om "Cybersäkerhets- och cyberbrotts dimensioner", och den andra om "Främjande av säkerhet, integritet och öppenhet", följt av en öppen dialog.
- Hantering av kritiska internetresurser : Detta tema behandlades i två paneldiskussioner, en om ”övergången från IPv4 till IPv6” och den andra om ”Globala, regionala och nationella arrangemang”. Dessa följdes av en öppen dialog.
- Framväxande frågor - morgondagens internet : Målet för denna session var att identifiera viktiga ämnen som hittills inte diskuterats i IGF. Moderator bad deltagarna att föreslå och diskutera frågor som IGF bör överväga under nästa år vid IGF i Egypten och därefter. Förslag inkluderade: växande popularitet för sociala nätverk och användargenererat innehåll, titta på situationen med den sista miljarden utöver nästa miljard; inverkan av politiska ramar på kreativitet och innovation; Internets globala karaktär om jurisdiktion och lagstiftning; utmaningar för att tillhandahålla ett miljömässigt hållbart internet; ett nytt multilateralt fördrag som innehåller positiva skyldigheter för att säkerställa att Internet fortsätter att fungera. få befintliga fördrag att fungera, snarare än att skapa nya fördrag; och bygga upp förtroende.
- Funderingar och vägen framåt : Denna session försökte ta upp tre frågor: (i) med tanke på IGF självt, vad bör forumets format och former gå framåt, med tanke på att IGF inte var ett förhandlingsforum; ii) förslag till IGF -mötet 2009 som MAG bör överväga när det gäller innehållet på agendan. och granskning av önskvärdheten att fortsätta IGF utöver sitt första femåriga mandat.
- Avslutande session : En röd tråd under alla tal vid avslutningssessionen var erkännandet att Hyderabad-mötet hade varit en framgång och att IGF hade visat sig vara användbart som ett utrymme för dialog med flera intressenter. Jainder Singh, sekreterare vid Institutionen för informationsteknologi vid ministeriet för kommunikation och informationsteknik i Indiens regering, uttryckte i sina avslutande anmärkningar tacksamheten från folket och Indiens regering till alla deltagare för att de kom till Hyderabad och för deltar i det tredje mötet i Internet Governance Forum. Genom att vara i Hyderabad trots terrorhandlingarna i Mumbai hade deltagarna visat sin solidaritet med Indiens folk när de stod inför denna hot. Han framhöll att Internet idag stod vid en tröskel, där både gränslösa möjligheter och skrämmande hot låg framför oss. Utmaningen var att ta vara på möjligheterna och utnyttja dem till fullo samtidigt som man innehåller, om inte eliminerar, hoten. Det var klart att uppnå dessa mål endast skulle vara möjligt genom samordnade och samarbetsvilliga åtgärder från regeringar, företag, civilsamhällesorganisationer och akademi. IGF som forum höll stora löften som en plattform för att skapa just en så stor koalition för universellt gott.
- Andra evenemang : Mötet innehöll 87 andra evenemang som hölls parallellt med huvudsessionerna: 61 workshops, 9 bästa praxisforum, 10 dynamiska koalitionsmöten och 7 öppna forum. Av de 61 verkstäderna ägnades 8 åt frågan om tillgång, 5 till mångfald, 14 till öppenhet, 8 till säkerhet, 8 till kritiska internetresurser, 11 till utveckling och kapacitetsuppbyggnad och 7 till andra frågor. Fem workshops och andra möten avbröts efter händelserna i Mumbai. Rapporter mottogs från ett antal regionala och nationella IGF -initiativ, andra relaterade evenemang och andra möten.
IGF IV - Sharm El Sheikh, Egypten 2009
Egypten var värd för det fjärde IGF -mötet 15–18 november 2009 i Sharm El Sheikh . Det övergripande temat för mötet var: "Internetstyrning - skapa möjligheter för alla". IGF IV markerade början på en ny process med flera intressenter. De viktigaste sessionerna på agendan var (i) Hantering av kritiska Internetresurser; (ii) Säkerhet, öppenhet och integritet; (iii) Tillgång och mångfald; (iv) Internetstyrning mot bakgrund av WSIS -principerna; (v) Funderingar och vägen framåt: hur önskvärt det är att fortsätta forumet; och (vi) Emerging Issues: effekter av sociala nätverk . Ett viktigt fokus för IGF 2009 var att uppmuntra ungdomars deltagande i frågor som rör Internetstyrning.
- Öppningsceremoni / öppningssession : Samtliga 20 talare talade till deltagarna under invigningsceremonin och öppningssessionen. Sha Zukang, generalsekreterare för ekonomi och sociala frågor, förklarade att IGF arbetade genom frivilligt samarbete, inte juridiskt tvång. IGF -deltagare kom till forumet för att diskutera, utbyta information och för att dela bästa praxis med varandra. Även om IGF inte hade beslutsfattande förmågor informerade och inspirerade de dem som hade det. Under-generalsekreteraren påminde också om mötet att Tunis-agendan specifikt uppmanade generalsekreteraren "att undersöka hur önskvärt det är att fortsätta forumet, i formellt samråd med forumdeltagarna, inom fem år efter det att det skapades, och att göra rekommendationer till FN -medlemskapet i detta avseende "och uppmuntrade alla deltagare att bidra fullt ut till samråden. I sitt huvudtal betonade Sir Tim Berners-Lee, skapare av World Wide Web och direktör för World Wide Web Consortium (W3C) vikten av en enda webb som kan delas och användas av alla. Han noterade vikten av webben för att förbättra livet för personer med funktionsnedsättning. Han sa att W3C förespråkade öppna standarder som var royaltyfria så att de kunde delas öppet. Han tillkännagav också lanseringen av World Wide Web Foundation, en internationell, ideell organisation som strävar efter att främja webben som ett medium som ger människor makt. En röd tråd genom alla tal var godkännandet av IGF som en plattform för att främja dialog. Elva talare stödde specifikt en förlängning av IGF -mandatet.
- Internetstyrning - Scen : Denna session var för att hjälpa nykomlingar och andra deltagare att förstå IGF och hitta vägen runt programmet.
- Hantering av kritiska Internetresurser : Sessionen fokuserade på fyra huvudämnen: (i) övergång från IPv4 till IPv6; (ii) nya toppdomäner och IDN: s betydelse för utveckling. (iii) bekräftelse av åtaganden och IANA -kontraktet och den senaste utvecklingen i förhållandet mellan ICANN och USA: s regering; förstärkt samarbete generellt och internationaliseringen av kritisk Internetresurshantering.
- Tillgång och mångfald : Tillgång och mångfald kan betraktas som två sidor av samma mynt; de är frågor som berör hundratals miljoner människor som ännu inte är inblandade i internetsamtalet, och särskilt oroande är mångfalden i språk och mångfald rörande funktionshinder. Tillträde omfattar ekonomisk tillgång, läskunnighetens relevans för tillgång, politisk tillgång som ger röst åt språklig tillgång och tillgång för funktionshindrade. Önskad tillgång till Internet definieras vidare som att vara ansluten till Internet i rätt hastighet, länkad till rätt innehåll vid rätt tid och plats. Frågor som rör infrastruktur var nu sekundära, eftersom framsteg har gjorts, särskilt med mobiltelefoner och internetpenetration i många delar av världen. Många var överens om att framsteg hade gjorts när det gäller infrastruktur, framför allt att undervattensfiberkabelsystem hade byggts och gav ökad bandbredd och högre kvalitet. Det noterades emellertid att länder som fortfarande är fastlåsta fortfarande kämpade för att få tillgång till internetkablar vid kusten, och att bredbandstillgången fortfarande var begränsad och att kostnaderna fortfarande var höga. Spektrumhantering identifierades som en viktig och grundläggande komponent i åtkomst.
- Internetstyrning mot bakgrund av WSIS -principerna : IGF skapades som en produkt av WSIS och fick mandat av Tunis -agendan att kontinuerligt marknadsföra och utvärdera utförandet av WSIS -principerna i processen för internetstyrning. Sessionen skulle avgöra om WSIS -principerna hade beaktats vid styrningen av Internet. Sessionen var uppdelad i två huvudsegment. Det första avsnittet koncentrerade sig på principer, som antogs i Genève och Tunis, och särskilt på punkt 29. Den andra delen ägnades åt en debatt om hur internetstyrning påverkade utvecklingen av inkluderande, icke-diskriminerande, utvecklingsorienterat informationssamhälle och hänvisade till till punkt 31 i Tunis -agendan. Efter att ha diskuterat många ämnen framhöll ordföranden två huvudpunkter: (i) att många hade gjort ett seriöst och uppriktigt försök att följa WSIS -principerna i ekosystemet för internetstyrning, men det var fortfarande mycket arbete som behövdes görs för att få alla ombord och att följa alla WSIS -principer och (ii) det var ett behov av ett mer seriöst engagemang från utvecklingsländerna i IGF: s verksamhet. Ordföranden uppmanade regeringar från utvecklingsländer att engagera sig mer i IGF -aktiviteterna, att använda detta forum, att få sin röst hörd och att få sina åsikter om frågor som rör Internet -debatterade.
- Utvärdera och se fram emot - om önskväret av att fortsätta med forumet : 45 talare och nio skriftliga uttalanden stödde en fortsättning av forumet. Många talare betonade användbarheten av IGF som en plattform för dialog, fri från press från förhandlingarna. En majoritet av talare och skriftliga inlagor stödde en förlängning av mandatet som det är, det vill säga att fortsätta IGF som en plattform för flera intressenter som samlar människor för att diskutera frågor, utbyta information och dela bästa praxis, men inte för att fatta beslut , inte heller för att ha mycket synliga utgångar. De andra talarna, samtidigt som de stöder en fortsättning av IGF i linje med dess nuvarande form, krävde viss förändring, allt från små operativa förbättringar till stora förändringar i dess funktion, till exempel att lägga till bestämmelser som skulle göra det möjligt att producera resultat, rekommendationer och beslut på konsensusbasis för flera intressenter, eller för att finansiera IGF genom FN: s vanliga budget. De flesta av dem som stödde fortsättningen av forumet skulle vilja göra det under ytterligare en femårsperiod. Två talare, medan de välkomnade IGF: s framgång och inte motsatte sig en förlängning, sa att de inte hade uppfyllt förväntningarna när det gäller "förstärkt samarbete" inom området internetförvaltning. De kopplade också IGF till ensidig kontroll av kritisk internetresurs, en fråga som måste lösas i framtiden. Egypten, värdlandet, stödde fortsättningen av forumet, samtidigt som det betonade behovet av att se över sina arbetsformer, för att öka dess institutionella och ekonomiska kapacitet i sitt sekretariat. Ordföranden, Sha Zukang, generalsekreterare för ekonomi och sociala frågor, avslutade mötet med att uttala att han nu skulle rapportera tillbaka till generalsekreteraren om diskussionerna i Sharm El Sheikh och generalsekreteraren skulle då göra sina rekommendationer till FN -medlemskapet, enligt Tunis -agendan.
- Framväxande frågor - Sociala nätverks inverkan : Den här sessionen fokuserade på utvecklingen av sociala medier och undersökte om denna utveckling krävde en ändring av traditionella politiska tillvägagångssätt, särskilt när det gäller integritet och dataskydd, regler som gäller för användargenererat innehåll och upphovsrättsskyddat material, som samt yttrandefrihet och olagligt innehåll.
- Avslutande session : Flera talare, som representerar alla intressentgrupper, talade till avslutande session. Gemensamt för alla tal var erkännandet att internetstyrning måste bygga på samarbete mellan flera intressenter. Som en talare påpekade hade avsaknaden av flerintressenters engagemang tidigare tidigare lett till dåligt beslutade beslut. Sha Zukang, undergeneralsekreterare för ekonomi och sociala frågor, betonade i sina avslutande kommentarer centraliteten i principen om inkluderande och behovet av fortsatta diskussioner om allmänpolitiska frågor relaterade till Internet. Han erinrade om att han skulle lägga fram en rapport för generalsekreteraren om samrådet om hur önskvärt det är att fortsätta forumet, i enlighet med Tunis-agendan. Generalsekreteraren skulle sedan meddela sina rekommendationer till FN-medlemskapet. Alla andra talare uttryckte sitt stöd för en förlängning av mandatet och betonade värdet av IGF som en plattform för dialog med flera intressenter. I sitt avslutande tal sa ordföranden för det fjärde IGF-mötet, Tarek Kamel, att han var övertygad om att detta budskap, som representerar alla intressenters åsikter, skulle förmedlas till generalsekreteraren.
- Andra evenemang : Parallellt med huvudmötena hölls mer än 100 workshops, forum för bästa praxis, dynamiska koalitionsmöten och öppna forum.
- Förbereda de unga generationerna i den digitala tidsåldern - Ett delat ansvar : Egyptens första dam, HE Suzanne Mubarak, president och grundare av Suzanne Mubarak Women's International Peace Movement, talade till forumdeltagare i en särskild session. Hennes tal fokuserade på ungdomsbefogenhet och barns och ungas säkerhet på Internet. Hon påminde forumet om att Internet fortsätter att vara en återspegling av den globala verklighet vi levde i. När skillnaderna mellan transparens och integritet raderades, när väggarna mellan den fysiska och virtuella verkligheten försvann, skulle vi fortsätta att känna efterklang av dessa utmaningar på nätet genom mer diskriminering, mer våld, mer instabilitet. Och det var av den anledningen som vi skulle arbeta hårdare för att säkerställa att fokus för internetstyrning blev mer folkcentrerat och att Internet blir en katalysator för mänsklig utveckling. Avslutningsvis skisserade hon sin vision om morgondagens internet som innehöll det verkliga löftet att vi skulle kunna titta på vår dator eller mobila skärmar och se en värld där människor levde i värdighet, säkerhet och fred. Hoda Baraka, förste biträdande minister för kommunikation och informationsteknik i Arabrepubliken Egypten, modererade sedan en internationell panel som kommenterade de frågor som togs upp av första damen.
- Regionala perspektiv : Sessionspanelister samlade olika regionala erfarenheter som de hade framkommit från olika regionala och nationella möten, diskuterade hur deras olika prioriteringar kopplades samman och identifierade gemensamma och olikheter i varje region. Talare som presenterade de östafrikanska och europeiska IGF: erna noterade att de inte hölls som förberedande möten för den globala IGF, utan hade ett oberoende värde, utformat för att identifiera lokala behov och prioriteringar och söka lokala lösningar. Varje regional IGF hade en annan struktur. Karibiska IGF höll sitt femte årliga möte i augusti och noterade att det hade funnits längre än det globala mötet. Tillträde, it -kriminalitet och cybersäkerhet noterades som prioriterade av alla regionala företrädare. Latinamerika och Västindien samt de europeiska regionala mötena betonade vikten av integritet. Presentatörer från golvet informerade forumet om nationella IGF -initiativ som hade ägt rum i Spanien och USA. Det amerikanska mötet innehöll också en ungdomspanel.