Öppna data -
Open data

Från Wikipedia, den fria encyklopedin

Öppna datakarta
Länkat öppet datamoln i augusti 2014
Tydlig märkning av licensvillkoren är en nyckelkomponent i öppna data, och ikoner som den som visas här används för detta ändamål.

Öppen data är tanken att vissa data ska vara fritt tillgängliga för alla att använda och publicera som de vill, utan begränsningar från upphovsrätt, patent eller andra kontrollmekanismer. Målen för datarörelsen med öppen källkod liknar målen för andra "öppna (-källor)" -rörelser, till exempel öppen källkod, hårdvara , öppet innehåll , öppna specifikationer , öppen utbildning , öppna utbildningsresurser , öppen regering , öppen kunskap , open access , open science och den öppna webben. Paradoxalt nog parallellt växer den öppna datarörelsen en ökning av immateriella rättigheter. Filosofin bakom öppna data har länge etablerats (till exempel i den mertoniska vetenskapstraditionen ), men termen "öppen data" i sig är ny, och blir populär med Internetets och World Wide Webs uppkomst och särskilt med lanseringen öppen-data statliga insatser som Data.gov , Data.gov.uk och Data.gov.in .

Öppen data kan också vara länkad data ; när det är, är det länkad öppen data . En av de viktigaste formerna för öppen data är öppen regeringsdata (OGD), som är en form av öppen data som skapats av styrande statliga institutioner. Öppen regeringsdatas betydelse beror på att det är en del av medborgarnas vardag, ner till de mest rutinmässiga/vardagliga uppgifter som till synes är långt borta från regeringen.

Förkortningen

FAIR/O
-data används ibland för att indikera att datauppsättningen eller databasen i fråga överensstämmer med principerna för FAIR -data och också har en explicit datakompatibel öppen licens .

Översikt

Begreppet öppen data är inte nytt, men en formaliserad definition är relativt ny. Konceptuellt betecknar öppen data som ett fenomen att statliga uppgifter ska vara tillgängliga för alla med möjlighet till omfördelning i vilken form som helst utan någon upphovsrättsbegränsning. Ytterligare en definition är den öppna definitionen som kan sammanfattas i uttalandet att "En bit data är öppen om någon är fri att använda, återanvända och omfördela den - högst underlagt kravet på att tillskriva och/eller dela -lika." Andra definitioner, inklusive Open Data Institutes "Öppna data är data som alla kan komma åt, använda eller dela", har en tillgänglig kortversion av definitionen men hänvisar till den formella definitionen.

Öppen data kan innehålla icke-textmaterial som kartor , genomer , konnektomer , kemiska föreningar , matematiska och vetenskapliga formler, medicinska data och praktik, biovetenskap och biologisk mångfald. Problem uppstår ofta eftersom dessa är kommersiellt värdefulla eller kan aggregeras till värdeverk. Tillgång till eller återanvändning av uppgifterna kontrolleras av organisationer, både offentliga och privata. Kontrollen kan ske genom åtkomstbegränsningar, licenser , upphovsrätt , patent och avgifter för åtkomst eller återanvändning. Förespråkare för öppen data hävdar att dessa begränsningar strider mot det allmänna bästa och att dessa uppgifter bör göras tillgängliga utan begränsningar eller avgifter. Dessutom är det viktigt att uppgifterna är återanvändbara utan att kräva ytterligare tillstånd, även om typerna av återanvändning (t.ex. skapande av derivatverk) kan styras av en licens.

En typisk skildring av behovet av öppna data:

Många forskare har påpekat ironin att just i det historiska ögonblicket när vi har tekniken för att möjliggöra världsomfattande tillgänglighet och distribuerad process av vetenskapliga data, bredda samarbete och påskynda upptäcktstakten och djupet

 
... vi är upptagna med att låsa in dessa data och förhindra användning av motsvarande avancerad teknik för kunskap.

-  John Wilbanks, VP Science, Creative Commons

Skapare av data anser ofta inte att det är nödvändigt att ange villkoren för ägande, licensiering och återanvändning. i stället förutsatt att inte hävda upphovsrätt sätter data i det offentliga rummet . Många forskare anser till exempel inte att de publicerade uppgifterna som härrör från deras arbete är deras att kontrollera och anser att publiceringen i en tidskrift är en implicit frisläppande av data till allmänheten . Bristen på en licens gör det dock svårt att fastställa status för en datamängd och kan begränsa användningen av data som erbjuds i en "öppen" anda. På grund av denna osäkerhet är det också möjligt för offentliga eller privata organisationer att aggregera nämnda data, hävda att den är skyddad av upphovsrätten och sedan sälja den vidare.

Frågan om inhemsk kunskap (IK) utgör en stor utmaning när det gäller fångst, lagring och distribution. Många samhällen i tredje världens länder saknar tekniska processer för att hantera IK.

Vid sin presentation på XML 2005 -konferensen visade Connolly dessa två citat om öppna data:

  • "Jag vill ha tillbaka mina uppgifter." (Jon Bosak cirka 1997)
  • "Jag har länge trott att kunder i alla applikationer äger data som de lägger in i den." (Detta citat hänvisar till Veen's egen pulsdata.)

Stora källor

The State of Open Data , en bok från 2019 från African Minds

Öppen data kan komma från vilken källa som helst. I det här avsnittet listas några av fälten som publicerar (eller åtminstone diskuterar publicering) en stor mängd öppen data.

I vetenskap

Begreppet öppen tillgång till vetenskaplig data etablerades institutionellt med bildandet av World Data Center -systemet, som förberedelse för det internationella geofysiska året 1957–1958. International Council of Scientific Unions (nu International Council for Science ) övervakar flera världsdatacenter med mandat att minimera risken för dataförlust och för att maximera datatillgängligheten.

Medan rörelsen med öppen vetenskapsdata länge föregår Internet, har tillgången till snabba, allestädes närvarande nätverk väsentligt förändrat sammanhanget för öppen vetenskapsdata , eftersom publicering eller inhämtning av data har blivit mycket billigare och tidskrävande.

Den Human Genome Project var en stor satsning som exemplifieras kraften i öppen data. Den byggdes på de så kallade Bermudaprinciperna och föreskrev att: "All mänsklig genomisk sekvensinformation ... bör vara fritt tillgänglig och i allmänhet för att uppmuntra forskning och utveckling och för att maximera nyttan för samhället". Nyare initiativ som t.ex. som Structural Genomics Consortium har illustrerat att metoden med öppna data också kan användas produktivt inom ramen för industriell FoU.

År 2004 undertecknade vetenskapsministrarna från alla nationer i Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), som inkluderar de flesta utvecklade länderna i världen, en deklaration som i huvudsak säger att all offentligt finansierad arkivinformation ska göras tillgänglig för allmänheten. Efter en begäran och en intensiv diskussion med dataproducerande institutioner i medlemsländerna publicerade OECD 2007 OECD: s principer och riktlinjer för tillgång till forskningsdata från offentlig finansiering som en mjuklagarekommendation .

Exempel på öppna data inom vetenskap:

  • Den Dataverse Network Project - arkiv arkiv programvara främjar datadelning , ihållande uppgifter stämning och reproducerbar forskning
  • data.uni-muenster.de-Öppen data om vetenskapliga artefakter från universitetet i Münster, Tyskland. Lanserades 2011.
  • linkedscience.org/data - Öppna vetenskapliga datamängder kodade som länkade data . Lanserades 2011, slutade 2018.
  • systemanaturae.org - Öppna vetenskapliga datamängder relaterade till vilda djur klassificerade efter djurarter. Lanserades 2015.

I regeringen

Det finns en rad olika argument för offentliga uppgifter. Till exempel hävdar vissa förespråkare att offentliggörande av information från allmänheten som maskinläsbar öppen data kan underlätta regeringens insyn, ansvarsskyldighet och allmänhetens deltagande. "Öppen data kan vara en kraftfull kraft för offentligt ansvar - det kan göra befintlig information lättare att analysera, bearbeta och kombinera än någonsin tidigare, vilket möjliggör en ny nivå av offentlig granskning." Regeringar som möjliggör allmän visning av data kan hjälpa medborgarna att engagera sig inom statliga sektorer och "tillföra värde till dessa data".

Vissa menar att öppnande av officiell information kan stödja teknisk innovation och ekonomisk tillväxt genom att möjliggöra för tredje part att utveckla nya typer av digitala applikationer och tjänster.

Flera nationella regeringar har skapat webbplatser för att distribuera en del av de data de samlar in. Det är ett koncept för ett samarbetsprojekt i kommunstyrelsen för att skapa och organisera kultur för öppna data eller öppna regeringsdata.

Dessutom har andra regeringsnivåer etablerat öppna datahemsidor. Det finns många myndigheter som driver öppna data i Kanada . Data.gov listar webbplatser i totalt 40 amerikanska stater och 46 amerikanska städer och län med webbplatser för att tillhandahålla öppen data; t.ex. staten Maryland , delstaten Kalifornien, USA och New York City .

På internationell nivå har FN en öppen datahemsida som publicerar statistisk data från medlemsländer och FN -organ, och Världsbanken har publicerat en rad statistiska uppgifter om utvecklingsländer. Den Europeiska kommissionen har skapat två portaler för EU : att EU Open Data Portal som ger tillgång till öppen data från EU: s institutioner, byråer och andra organ och PublicData portal som ger dataset från lokala, regionala och nationella offentliga organ i hela Europa.

Italien är det första landet som släpper ut standardprocesser och riktlinjer enligt en Creative Commons -licens för spridningsanvändning inom den offentliga förvaltningen. Den öppna modellen kallas ODMC - Open Data Management Cycle och antogs i flera regioner som Veneto och Umbria och större städer som Reggio Calabria och Genova .

.

I ideella organisationer

Många ideella organisationer erbjuder mer eller mindre öppen åtkomst till sina uppgifter, så länge det inte undergräver deras användares, medlemmars eller tredje parts integritetsrättigheter . I jämförelse med vinstdrivande företag försöker de inte tjäna pengar på deras data. OpenNWT lanserade en webbplats med öppna data om val. CIAT erbjuder öppen data till alla som är villiga att utföra analys av stora data för att öka nyttan av internationell jordbruksforskning. DBLP , som ägs av en ideell organisation Dagstuhl , erbjuder sin databas över vetenskapliga publikationer från datavetenskap som öppna data. Icke-vinstdrivande tjänster för utbyte av gästfrihet erbjuder trovärdiga forskargrupper tillgång till deras anonymiserade data för publicering av insikter till gagn för mänskligheten. Innan han blev ett vinstdrivande företag 2011 erbjöd Couchsurfing 4 forskargrupper tillgång till sina sociala nätverksdata . År 2015 lämnade de ideella gästfrihetsutbytestjänsterna Bewelcome och Warm Showers sina uppgifter för offentlig forskning.

Nationell politik och strategier

Tyskland lanserade en officiell strategi i juli 2021.

Argument för och emot

Debatten om öppna data utvecklas fortfarande. De bästa öppna regeringsapplikationerna försöker stärka medborgarna, hjälpa småföretag eller skapa värde på något annat positivt, konstruktivt sätt. Att öppna regeringsdata är bara en väg på vägen till att förbättra utbildning, förbättra regeringen och bygga verktyg för att lösa andra verkliga problem. Även om många argument har framförts kategoriskt, framhäver följande diskussion av argument för och emot öppna data att dessa argument ofta beror mycket på typen av data och dess potentiella användningsområden.

Argument som framförs på uppdrag av öppen data inkluderar följande:

  • "Data tillhör mänskligheten ". Typiska exempel är genomer , data om organismer, medicinsk vetenskap, miljödata efter Århuskonventionen
  • Offentliga pengar användes för att finansiera arbetet och det borde därför vara allmänt tillgängligt.
  • Det skapades av eller vid en statlig institution (detta är vanligt i amerikanska nationella laboratorier och myndigheter)
  • Fakta kan inte lagligt skyddas av upphovsrätten.
  • Sponsorer av forskning får inte fullt värde om inte den resulterande informationen är fritt tillgänglig.
  • Begränsningar av återanvändning av data skapar ett vanligt förekommande.
  • Data krävs för en smidig process för att driva kommunala mänskliga aktiviteter och är en viktig möjliggörare för socioekonomisk utveckling (sjukvård, utbildning, ekonomisk produktivitet , etc.).
  • Inom vetenskaplig forskning accelereras upptäckten genom bättre tillgång till data.
  • Att öppna data hjälper till att bekämpa "dataröta" och se till att vetenskapliga forskningsdata bevaras över tiden.
  • Statistisk läskunnighet drar nytta av öppna data. Lärare kan använda lokalt relevanta datamängder för att lära ut sina elever statistiska begrepp.

Det anses allmänt att sakuppgifter inte kan skyddas av upphovsrätten. Utgivare lägger dock ofta till upphovsrättsuttalanden (som ofta förbjuder återanvändning) till vetenskapliga data som åtföljer publikationer. Det kan vara oklart om de faktauppgifter som är inbäddade i fulltext är en del av upphovsrätten.

Medan den mänskliga abstraktionen av fakta från papperspublikationer normalt accepteras som laglig finns det ofta en underförstådd begränsning av maskinuttag med robotar.

Till skillnad från öppen åtkomst , där grupper av utgivare har uttryckt sina farhågor, utmanas öppna data normalt av enskilda institutioner. Deras argument har diskuterats mindre i det offentliga samtalet och det finns färre citat att lita på just nu.

Argument mot att göra all information tillgänglig som öppen data inkluderar följande:

  • Statliga medel får inte användas för att duplicera eller utmana den privata sektorns verksamhet (t.ex. PubChem ).
  • Regeringar måste ansvara för en effektiv användning av skattebetalarnas pengar: Om offentliga medel används för att aggregera uppgifterna och om uppgifterna kommer att ge kommersiella (privata) fördelar för endast ett litet antal användare, bör användarna ersätta regeringen kostnaden för tillhandahålla uppgifterna.
  • Öppna data kan leda till utnyttjande av och snabb publicering av resultat baserade på data som rör utvecklingsländer av rika och välutrustade forskningsinstitut, utan ytterligare engagemang och/eller fördelar för lokalsamhällen ( helikopterforskning ); på samma sätt som den historiska öppna tillgången till tropiska skogar som har lett till missnöje ("Global Pillage") av växtgenetiska resurser från utvecklingsländer.
  • Intäkterna från publicering av data kan användas för att täcka kostnaderna för att generera och/eller sprida data, så att spridningen kan fortsätta på obestämd tid.
  • Intäkterna från publicering av data gör det möjligt för ideella organisationer att finansiera andra aktiviteter (t.ex. lärande samhällspublicering stöder samhället).
  • Regeringen ger specifik legitimitet för vissa organisationer att återkräva kostnader ( NIST i USA, Ordnance Survey i Storbritannien).
  • Sekretesshänsyn kan kräva att åtkomst till data är begränsad till specifika användare eller till underuppsättningar av uppgifterna.
  • Insamling, "städning", hantering och spridning av data är vanligtvis arbetskrafts- och/eller kostnadskrävande processer- den som tillhandahåller dessa tjänster bör få rättvis ersättning för att tillhandahålla dessa tjänster.
  • Sponsorer får inte fullt värde om inte deras data används på lämpligt sätt - ibland kräver detta kvalitetshantering, spridning och varumärkesansträngningar som bäst kan uppnås genom att ta ut avgifter till användare.
  • Ofta kan riktade slutanvändare inte använda data utan ytterligare behandling (analys, appar etc.)-om någon har tillgång till data kan ingen ha incitament att investera i den behandling som krävs för att göra data användbara (typiska exempel inkluderar biologiska, medicinska och miljödata).
  • Det finns ingen kontroll över den sekundära användningen (aggregering) av öppna data.

Relation till andra öppna aktiviteter

Målen för Open Data -rörelsen liknar målen för andra "Open" -rörelser.

  • Öppen åtkomst handlar om att göra vetenskapliga publikationer fritt tillgängliga på internet. I vissa fall innehåller dessa artiklar också öppna datamängder.
  • Öppna specifikationer är dokument som beskriver filtyper eller protokoll, där dokumenten är öppet licensierade. Vanligtvis är dessa specifikationer främst avsedda att förbättra olika program som hanterar samma filtyper eller protokoll, men monopolister som tvingas av lag till öppna specifikationer kan göra det svårare.
  • Öppet innehåll handlar om att göra resurser riktade till en mänsklig publik (t.ex. prosa, foton eller videor) fritt tillgängliga.
  • Öppen kunskap . Open Knowledge International argumenterar för öppenhet i en rad frågor, inklusive, men inte begränsat till, öppna data. Den täcker (a) vetenskaplig, historisk, geografisk eller på annat sätt (b) innehåll som musik, filmer, böcker (c) myndigheter och annan administrativ information. Öppna data ingår inom ramen för Open Knowledge Definition, som nämns i Science Commons protokoll för implementering av öppen åtkomstdata.
  • Open notebook science hänvisar till tillämpningen av Open Data -konceptet på så mycket av den vetenskapliga processen som möjligt, inklusive misslyckade experiment och rådata.
  • Öppna utbildningsresurser är fritt tillgängliga, öppet licensierade dokument och media som är användbara för undervisning, lärande och bedömning samt för forskningsändamål.
  • Öppen forskning / öppen vetenskap / öppen vetenskaplig data (länkad öppen vetenskap) betyder ett tillvägagångssätt för att öppna och sammankoppla vetenskapliga tillgångar som data, metoder och verktyg med länkade datatekniker för att möjliggöra transparent, reproducerbar och transdisciplinär forskning.
  • Open-GLAM (gallerier, bibliotek, arkiv och museer) är ett initiativ och nätverk som stöder utbyte och samarbete mellan kulturinstitutioner som stöder öppen tillgång till deras digitaliserade samlingar. Den GLAM-Wiki Initiative hjälper kulturinstitutioner dela sina öppet licensierade resurser med världen genom samarbetsprojekt med erfarna Wikipedia redaktörer. Open Heritage Data är associerat med Open GLAM, eftersom öppet licensierade data inom arvssektorn nu ofta används inom forskning, publicering och programmering, särskilt inom Digital Humanities .

Finansierares mandat

Flera finansieringsorgan som ger Open Access mandat kräver också Open Data. Ett bra uttryck för kraven (avkortat på platser) ges av Canadian Institute of Health Research (CIHR):

  • att deponera bioinformatik, atom- och molekylkoordinatdata, experimentella data i lämplig offentlig databas omedelbart efter publicering av forskningsresultat.
  • att behålla ursprungliga datamängder i minst fem år efter beviljandet. Detta gäller all information, oavsett om den är publicerad eller inte.

Andra organ som är aktiva för att främja deponering av data samt fulltext inkluderar Wellcome Trust . En akademisk uppsats som publicerades 2013 förespråkade att Horisont 2020 (EU: s mekanism för finansiering av vetenskap) skulle ge mandat till att finansierade projekt lämnar in sina databaser som "leveranser" i slutet av projektet, så att de kan kontrolleras för tredje parts användbarhet då delad.

Icke-öppna data

Flera mekanismer begränsar åtkomst till eller återanvändning av data (och flera skäl för att göra detta ges ovan). De inkluderar:

  • göra data tillgängliga för en avgift.
  • sammanställning i databaser eller webbplatser som endast registrerade medlemmar eller kunder kan ha åtkomst till.
  • användning av en egen eller sluten teknik eller kryptering som skapar ett hinder för åtkomst.
  • upphovsrättsuttalanden som hävdar att de förbjuder (eller döljer) återanvändning av uppgifterna, inklusive användning av "inga derivat " -krav.
  • patent som förbjuder återanvändning av data (till exempel har de tredimensionella koordinaterna för vissa experimentella proteinstrukturer patenterats).
  • begränsning av robotar till webbplatser, med företräde framför vissa sökmotorer.
  • samla fakta i "databaser" som kan omfattas av " databasrättigheter " eller " databasdirektiv " (t.ex. direktiv om rättsligt skydd av databaser ).
  • tidsbegränsad tillgång till resurser som e-tidskrifter (som på traditionellt tryck var tillgängliga för köparen på obestämd tid).
  • "webstacles", eller tillhandahållande av enskilda datapunkter i motsats till tabell frågor eller nedladdning av bulkdatamängder .
  • politiskt, kommersiellt eller juridiskt tryck på verksamheten hos organisationer som tillhandahåller öppna data (till exempel American Chemical Society lobbade den amerikanska kongressen för att begränsa finansiering till National Institutes of Health för sina Open PubChem -data ).

Se även

Referenser