Patent -
Patent

Från Wikipedia, den fria encyklopedin
Ett patent utfärdat av US Patent and Trademark Office

Ett patent är en typ av immateriell egendom som ger dess ägare den lagliga rätten att utesluta andra från att göra, använda eller sälja en uppfinning under en begränsad tidsperiod i utbyte mot att publicera ett möjliggörande avslöjande av uppfinningen. I de flesta länder faller patenträttigheterna under privaträtt och patentinnehavaren måste stämma någon som gör intrång i patentet för att kunna hävda sina rättigheter. I vissa branscher är patent en väsentlig form av konkurrensfördelar ; i andra är de irrelevanta.

Proceduren för att bevilja patent, krav som ställs på patenthavaren och omfattningen av de exklusiva rättigheterna varierar kraftigt mellan länder enligt nationella lagar och internationella överenskommelser. Vanligtvis måste dock en patentansökan innehålla ett eller flera patentkrav som definierar omfattningen av skyddet som söks. Ett patent kan innehålla många anspråk, som vart och ett definierar en specifik äganderätt. Dessa anspråk måste uppfylla olika patenterbarhetskrav , som i USA inkluderar nyhet , användbarhet och icke-uppenbarhet .

Enligt Världshandelsorganisationens (WTO) TRIPS-avtal bör patent finnas tillgängligt i WTO:s medlemsländer för alla uppfinningar, inom alla teknikområden , förutsatt att de är nya, innefattar ett uppfinningssteg och kan användas industriellt. Ändå finns det variationer på vad som är patenterbart föremål från land till land, även mellan WTO:s medlemsländer. TRIPS föreskriver också att skyddstiden bör vara minst tjugo år.

Definition

Ordet patent härstammar från latinets patere , som betyder "att lägga upp" (dvs göra tillgängligt för offentlig granskning). Det är en förkortad version av termen brevpatent , som var ett öppet dokument eller instrument utfärdat av en monark eller regering som beviljar ensamrätt till en person, före det moderna patentsystemet. Liknande anslag inkluderade landpatent , som var markanslag från tidiga delstatsregeringar i USA, och utskriftspatent , en föregångare till modern upphovsrätt .

I modern användning syftar termen patent vanligtvis på den rätt som ges till alla som uppfinner något nytt, användbart och icke-uppenbart. Ett patent omnämns ofta som en form av immateriella rättigheter, ett uttryck som även används för att hänvisa till varumärken och upphovsrätter , och som har förespråkare och belackare (se även Immateriella rättigheter § Termen "immateriell egendom" ). Vissa andra typer av immateriella rättigheter kallas också patent i vissa jurisdiktioner: industriella designrättigheter kallas designpatent i USA, växtförädlarrättigheter kallas ibland växtpatent och bruksmodeller och Gebrauchsmuster kallas ibland småpatent eller innovationspatent .

.

Historia

Den venetianska patentstadgan , utfärdad av senaten i Venedig 1474, och ett av de tidigaste lagstadgade patentsystemen i världen.

Även om det finns vissa bevis för att någon form av patenträttigheter erkändes i det antika Grekland i den grekiska staden Sybaris , anses det första lagstadgade patentsystemet generellt vara den venetianska patentstadgan från 1474. Emellertid har nyare historisk forskning antytt att den venetianska Patentstadgan från 1474 var inspirerad av lagar i kungariket Jerusalem som beviljade monopol till utvecklare av nya silkesframställningstekniker. Patent beviljades systematiskt i Venedig från och med 1474, där de utfärdade ett dekret genom vilket nya och uppfinningsrika anordningar måste kommuniceras till republiken för att få rättsligt skydd mot potentiella intrångsmän. Skyddstiden var 10 år. När venetianerna emigrerade sökte de liknande patentskydd i sina nya hem. Detta ledde till spridningen av patentsystem till andra länder.

Det engelska patentsystemet utvecklades från sitt tidiga medeltida ursprung till det första moderna patentsystemet som erkände immateriella rättigheter för att stimulera uppfinningar; detta var den avgörande juridiska grunden på vilken den industriella revolutionen kunde växa fram och blomstra. På 1500-talet skulle den engelska kronan vanligt missbruka beviljandet av brevpatent för monopol . Efter offentligt ramaskri tvingades kung James I av England (VI av Skottland ) återkalla alla befintliga monopol och förklara att de bara skulle användas för "projekt av ny uppfinning". Detta införlivades i monopolstadgan (1624) där parlamentet uttryckligen begränsade kronans makt så att kungen endast kunde utfärda brevpatent till uppfinnarna eller introducerarna av originaluppfinningar under ett bestämt antal år. Stadgan blev grunden för senare utvecklingar inom patenträtten i England och på andra håll.

Viktig utveckling inom patenträtten växte fram under 1700-talet genom en långsam process av rättslig tolkning av lagen. Under Queen Annes regeringstid krävdes patentansökningar för att tillhandahålla en fullständig specifikation av principerna för uppfinningens funktion för allmänhetens tillgång. Rättsliga strider kring 1796-patentet som James Watt tog ut för sin ångmaskin , etablerade principerna att patent kunde utfärdas för förbättringar av en redan existerande maskin och att idéer eller principer utan specifik praktisk tillämpning också lagligen kunde patenteras.

Det engelska rättssystemet blev grunden för patenträtt i länder med ett common law -arv, inklusive USA, Nya Zeeland och Australien . I de tretton kolonierna kunde uppfinnare få patent genom framställningar till en given kolonis lagstiftande församling. År 1641 beviljades Samuel Winslow det första patentet i Nordamerika av Massachusetts General Court för en ny process för att tillverka salt.

Beviljade amerikanska patent, 1790–2010.

Det moderna franska patentsystemet skapades under revolutionen 1791. Patent beviljades utan granskning eftersom uppfinnarrätten ansågs vara naturlig. Patentkostnaderna var mycket höga (från 500 till 1 500 franc). Importpatent skyddade nya enheter från främmande länder. Patentlagen reviderades 1844 – patentkostnaden sänktes och importpatenten avskaffades.

Den första patentlagen från den amerikanska kongressen antogs den 10 april 1790, med titeln "En lag för att främja framstegen för användbara konster". Det första patentet enligt lagen beviljades den 31 juli 1790 till Samuel Hopkins för en metod att framställa kaliumklorid (kaliumkarbonat). En reviderad patentlag antogs 1793, och 1836 antogs en större revidering av patentlagen. 1836 års lag införde en betydligt mer rigorös ansökningsprocess, inklusive inrättandet av ett examenssystem. Mellan 1790 och 1836 beviljades omkring tio tusen patent. Under det amerikanska inbördeskriget hade omkring 80 000 patent beviljats.

Könsskillnad i patent

I USA var kvinnor historiskt sett förhindrade att få patent. Medan avsnitt 1 i patentlagen från 1790 hänvisade till "hon" kunde gifta kvinnor inte äga egendom i sitt eget namn och förbjöds också rättigheter till sin egen inkomst, inklusive inkomst från allt de hittat på. Denna historiska könsskillnad har minskat under loppet av 1900- och 2000-talen, men skillnaderna är fortfarande utbredda. I Storbritannien, till exempel, var endast 8 % av uppfinnarna kvinnor från och med 2015. Detta kan delvis tillskrivas historiska hinder för kvinnor att få patent, samt till det faktum att kvinnor är underrepresenterade i traditionellt "patentintensiva" sektorer , särskilt STEM- sektorer. Marcowitz-Bitton et al menar att könsskillnaden i patent också är ett resultat av intern partiskhet inom patentsystemet.

Lag

Effekter

Ett patent ger inte rätt att göra eller använda eller sälja en uppfinning. Ett patent ger snarare, ur juridisk synvinkel, rätten att utesluta andra från att göra, använda, sälja, erbjuda till försäljning eller importera den patenterade uppfinningen under patentets giltighetstid , vilket vanligtvis är 20 år från inlämningsdatumet enligt betalning av underhållsavgifter . Ur ekonomisk och praktisk synvinkel är dock ett patent bättre och kanske mer exakt betraktat som att det ger sin innehavare "rätt att försöka utesluta genom att hävda patentet i domstol", för många beviljade patent visar sig vara ogiltiga när deras innehavare försöker. att hävda dem i domstol. Ett patent är en begränsad äganderätt som regeringen ger uppfinnare i utbyte mot att de går med på att dela detaljer om sina uppfinningar med allmänheten. Liksom alla andra äganderätter kan den säljas, licensieras, intecknas , överlåtas eller överföras, ges bort eller helt enkelt överges.

Ett patent, eftersom det är en uteslutningsrätt, ger inte nödvändigtvis patentinnehavaren rätt att utnyttja den uppfinning som omfattas av patentet. Till exempel är många uppfinningar förbättringar av tidigare uppfinningar som fortfarande kan omfattas av någon annans patent. Om en uppfinnare erhåller patent på förbättringar av en befintlig uppfinning som fortfarande är patenterad, kan de endast lagligt använda den förbättrade uppfinningen om patentinnehavaren av den ursprungliga uppfinningen ger tillstånd, vilket de kan vägra.

Vissa länder har "arbetsbestämmelser" som kräver att uppfinningen utnyttjas i den jurisdiktion den täcker. Konsekvenserna av att en uppfinning inte fungerar varierar från ett land till ett annat, allt från återkallande av patenträttigheterna till tilldelning av en tvångslicens som tilldelats av domstol till en part som vill utnyttja en patenterad uppfinning. Patentinnehavaren har möjlighet att ifrågasätta återkallelsen eller licensen, men är vanligtvis skyldig att tillhandahålla bevis för att allmänhetens rimliga krav har uppfyllts av uppfinningens bearbetning.

Utmaningar

I de flesta jurisdiktioner finns det sätt för tredje part att ifrågasätta giltigheten av ett tillåtet eller utfärdat patent vid det nationella patentverket; dessa kallas invändningsförfaranden . Det är också möjligt att bestrida giltigheten av ett patent i domstol. I båda fallen försöker den invändande parten bevisa att patentet aldrig borde ha beviljats. Det finns flera skäl för anmärkningar: det påstådda föremålet är inte alls patenterbart ; det påstådda föremålet var faktiskt inte nytt, eller var uppenbart för fackmannen , vid tidpunkten då ansökan lämnades in; eller att någon form av bedrägeri begåtts under åtal avseende listning av uppfinnare, representationer om när upptäckter gjordes etc. Patent kan befinnas vara ogiltiga helt eller delvis av något av dessa skäl.

Överträdelse

Patentintrång inträffar när en tredje part, utan tillstånd från patenthavaren, gör, använder eller säljer en patenterad uppfinning. Patent verkställs dock på nationell basis. Tillverkning av en vara i Kina, till exempel, som skulle göra intrång i ett amerikanskt patent, skulle inte utgöra intrång enligt amerikansk patentlag om inte föremålet importerades till USA.

Intrång inkluderar bokstavligt intrång i ett patent, vilket innebär att de utför en förbjuden handling som skyddas mot av patentet. Det finns också Doctrine of Equivalents. Denna doktrin skyddar från att någon skapar en produkt som i princip är, med alla rättigheter, samma produkt som är skyddad med bara några få modifieringar. I vissa länder, som USA, finns det ansvar för ytterligare två former av intrång. Den ena är medverkande intrång, vilket är att delta i en annans intrång. Det kan vara ett företag som hjälper ett annat företag att skapa en patenterad produkt eller säljer den patenterade produkten som är skapad av ett annat företag. Det finns också incitament till intrång, det vill säga när en part förmår eller bistår en annan part att kränka ett patent. Ett exempel på detta skulle vara ett företag som betalar en annan part för att skapa en patenterad produkt för att minska sin konkurrents marknadsandel. Detta är viktigt när det gäller gråmarknadsvaror, det vill säga när en patentinnehavare säljer en produkt i land A, där de har produkten patenterad, då en annan part köper och säljer den, utan ägarens tillstånd, i land B, där den ägaren har också patent på produkten. Med antingen nationell eller regional konsumtion är lagen i land B, kan ägaren fortfarande kunna hävda sina patenträttigheter; Men om land B har en policy för internationell konsumtion, har patentinnehavaren ingen rättslig grund för att verkställa patentet i land B eftersom det redan såldes i ett annat land.

Tillämpning

Patent kan i allmänhet endast verkställas genom civilrättsliga processer (till exempel för ett amerikanskt patent, genom en talan om patentintrång i en federal distriktsdomstol i USA), även om vissa länder (som Frankrike och Österrike ) har straffrättsliga påföljder för hänsynslösa intrång. Patentägaren söker vanligtvis monetär kompensation ( skadestånd ) för tidigare intrång och begär ett föreläggande som förbjuder svaranden att delta i framtida intrångshandlingar, eller begär antingen skadestånd eller föreläggande. För att bevisa intrång måste patentinnehavaren fastställa att den anklagade intrångsmannen tillämpar alla kraven i minst ett av patentkraven. (I många jurisdiktioner kan patentets omfattning inte begränsas till vad som bokstavligen anges i patentkraven, till exempel på grund av doktrinen om motsvarigheter .)

En anklagad intrång har rätt att bestrida giltigheten av det patent som påstås ha gjorts intrång i ett genkäromål . Ett patent kan anses ogiltigt på grunder som beskrivs i relevanta patentlagar, som varierar mellan länderna. Ofta är grunderna en delmängd av krav för patenterbarhet i det aktuella landet. Även om en intrång i allmänhet är fri att förlita sig på alla tillgängliga ogiltighetsgrunder (som en tidigare publicering , till exempel), har vissa länder sanktioner för att förhindra att samma giltighetsfrågor prövas på nytt. Ett exempel är UK Certificate of contested validity .

för att dela fördelarna med att använda varandras patenterade uppfinningar. Frihetslicenser som Apache 2.0-licensen är en hybrid av upphovsrätt/varumärke/patentlicens/kontrakt på grund av de tre immateriella egendomarnas buntningskaraktär i en central licens. Detta kan göra det svårt att verkställa eftersom patentlicenser inte kan beviljas på detta sätt under upphovsrätt och måste betraktas som ett kontrakt.

Äganderätt

I de flesta länder kan både fysiska personer och företag ansöka om patent. I USA är det dock endast uppfinnaren/uppfinnarna som kan ansöka om patent, även om det kan överlåtas till en företagsenhet i efterhand och uppfinnare kan behöva överlåta uppfinningar till sina arbetsgivare enligt ett anställningsavtal. I de flesta europeiska länder kan äganderätten till en uppfinning övergå från uppfinnaren till deras arbetsgivare enligt rättsstatsprincipen om uppfinningen gjordes inom ramen för uppfinnarens normala eller specifikt tilldelade anställningsuppgifter, där en uppfinning rimligen kan förväntas bli resultatet av bärande ut dessa uppgifter, eller om uppfinnaren hade en särskild skyldighet att tillvarata arbetsgivarens företags intressen. Ansökningar från system för artificiell intelligens, såsom DABUS , har avslagits i USA, Storbritannien och vid Europeiska patentverket med motiveringen att de inte är fysiska personer.

Skylten på Martin -ejektorsätet på ett militärflygplan, som anger att produkten omfattas av flera patent i Storbritannien, Sydafrika, Kanada och under behandling i "andra" jurisdiktioner. Dübendorfs museum för militärflyg.

Uppfinnarna, deras efterträdare eller deras överlåtare blir innehavare av patentet när och om det beviljas. Om ett patent beviljas till mer än en innehavare kan lagarna i det aktuella landet och eventuella avtal mellan innehavarna påverka i vilken utsträckning varje innehavare kan utnyttja patentet. Till exempel, i vissa länder kan varje innehavare fritt licensiera eller överlåta sina rättigheter i patentet till en annan person medan lagen i andra länder förbjuder sådana åtgärder utan tillstånd från den eller de andra innehavarna.

Möjligheten att överlåta äganderätter ökar likviditeten för ett patent som egendom. Uppfinnare kan skaffa patent och sedan sälja dem till tredje part. De tredje parterna äger då patenten och har samma rättigheter att hindra andra från att utnyttja de patentsökta uppfinningarna, som om de ursprungligen hade gjort uppfinningarna själva.

Gällande lagar

Beviljande och verkställighet av patent styrs av nationella lagar och även av internationella fördrag, där dessa fördrag har fått effekt i nationella lagar. Patent beviljas av nationella eller regionala patentverk. Ett givet patent är därför endast användbart för att skydda en uppfinning i det land där patentet har beviljats. Patenträtten är med andra ord territoriell till sin natur. När en patentansökan publiceras blir den uppfinning som avslöjas i ansökan känd teknik och kommer in i allmän egendom (om den inte skyddas av andra patent) i länder där en patentsökande inte söker skydd, varvid ansökan i allmänhet blir känd teknik mot vem som helst ( inklusive sökanden) som kan söka patentskydd för uppfinningen i dessa länder.

Vanligtvis bildar en nation eller en grupp av nationer ett patentkontor med ansvar för att driva den nationens patentsystem, inom de relevanta patentlagarna. Patentverket har i allmänhet ansvaret för beviljandet av patent, där intrång är de nationella domstolarnas behörighet.

.

Det finns en trend mot global harmonisering av patentlagar, där Världshandelsorganisationen (WTO) är särskilt aktiv på detta område. TRIPS -avtalet har till stor del varit framgångsrikt genom att tillhandahålla ett forum för nationer att komma överens om en enhetlig uppsättning patentlagar. Överensstämmelse med TRIPS-avtalet är ett krav för anslutning till WTO och därför ses efterlevnaden av många nationer som viktig. Detta har också lett till att många utvecklingsländer, som historiskt sett kan ha utvecklat olika lagar för att hjälpa deras utveckling, upprätthåller patentlagar i linje med global praxis.

Internationellt finns det internationella fördragsförfaranden, såsom förfarandena enligt den europeiska patentkonventionen (EPC) [som utgör den europeiska patentorganisationen (EPOrg)], som centraliserar en del av arkiverings- och granskningsförfarandet. Liknande arrangemang finns bland medlemsländerna i ARIPO och OAPI , de analoga fördragen mellan afrikanska länder och de nio OSS -medlemsstaterna som har bildat den eurasiska patentorganisationen . En viktig internationell konvention om patent är Pariskonventionen för skydd av industriell äganderätt , som ursprungligen undertecknades 1883. Pariskonventionen anger en rad grundläggande regler för patent, och även om konventionen inte har direkt rättslig verkan i alla nationella jurisdiktioner, är konventionens principer införlivade i alla kända nuvarande patentsystem. Pariskonventionen fastställde ett minimipatentskydd på 20 år, men den viktigaste aspekten av konventionen är tillhandahållandet av rätten att göra anspråk på prioritet : inlämnande av en ansökan i en medlemsstat i Pariskonventionen behåller rätten att lämna in ett år i någon annan medlemsstat och få förmånen av det ursprungliga inlämningsdatumet. Ett annat nyckelfördrag är Patent Cooperation Treaty (PCT), som administreras av World Intellectual Property Organization (WIPO) och som omfattar mer än 150 länder. Patent Cooperation Treaty tillhandahåller ett enhetligt förfarande för att lämna in patentansökningar för att skydda uppfinningar i var och en av dess avtalsslutande stater tillsammans med att ge ägare 30 månaders prioritet för ansökningar i motsats till standard 12 som Pariskonventionen beviljade. En patentansökan som lämnas in under PCT kallas en internationell ansökan, eller PCT-ansökan. Stegen för PCT-applikationer är följande:

1. Inlämning av PCT-patentansökan

2. Examination under den internationella fasen

3. Examination under den nationella fasen.

Vid sidan av dessa internationella avtal för patent fanns Patent Law Treaty (PLT). Detta fördrag standardiserade kraven på ansökningsdatum, standardiserade ansökan och formulär, tillåter elektronisk kommunikation och arkivering, och undviker oavsiktlig förlust av rättigheter och förenklar patentverkets förfaranden.

Ibland ger nationer andra, förutom patentägaren, tillstånd att skapa en patenterad produkt baserad på olika situationer som är i linje med allmän ordning eller allmänintresse. Dessa kan inkludera tvångslicenser, vetenskaplig forskning och transitering i landet.

Ansökan och åtal

Innan man lämnar in en ansökan, som måste betalas för vare sig patent beviljas eller inte, vill en person försäkra sig om att deras material är patenterbart. En stor del av detta är att patenterbart material måste vara konstgjort , vilket innebär att något naturligt inte kan patenteras. Till exempel kan mineraler, material, gener, fakta, organismer och biologiska processer inte patenteras, men om någon skulle ta detta och använda och uppfinningsrik, icke-uppenbar, ta steget med det för att skapa något konstgjort, det , slutet resultat kan vara patenterbart. Det inkluderar konstgjorda bakteriestammar, vilket beslutades i Diamond v. Chakrabarty. Patenterbarhet är också beroende av allmän ordning, om det strider mot allmän ordning kommer det inte att vara patenterbart. Ett exempel på detta är patent på en människa-modifierad högre livsform, såsom en mus som ses i Harvard College v. Kanada. Dessutom måste patenterbara material vara nya, användbara och ett icke-uppenbart uppfinningssteg.

Patent begärs genom att lämna in en skriftlig ansökan till det aktuella patentverket. Den person eller det företag som lämnar in ansökan kallas "sökanden". Sökanden kan vara uppfinnaren eller dennes uppdragstagare. Ansökan innehåller en beskrivning av hur man gör och använder uppfinningen som måste ge tillräckliga detaljer för att en fackman inom området (dvs det relevanta teknikområdet) ska kunna göra och använda uppfinningen. I vissa länder finns det krav på att tillhandahålla specifik information såsom användbarheten av uppfinningen, det bästa sättet att utföra uppfinningen som är känt för uppfinnaren, eller det tekniska problemet eller de problem som löses av uppfinningen. Ritningar som illustrerar uppfinningen kan också tillhandahållas.

Ansökan innehåller även ett eller flera krav som definierar vad ett patent omfattar eller "skyddets omfattning".

Efter inlämnandet kallas en ansökan ofta " patentsökt ". Även om denna term inte ger rättsligt skydd, och ett patent inte kan verkställas förrän det har beviljats, tjänar det till att varna potentiella intrångare om att om patentet utfärdas kan de bli skadeståndsskyldiga.

När en patentansökan har lämnats in "åtalas" den . En patentgranskare granskar patentansökan för att avgöra om den uppfyller patenterbarhetskraven i det landet. Om ansökan inte följer, meddelas invändningar till sökanden eller dennes patentombud eller ombud genom en Office-åtgärd , som sökanden kan svara på. Antalet Office-åtgärder och svar som kan inträffa varierar från land till land, men så småningom skickas ett slutgiltigt avslag från patentverket, eller så beviljas patentansökan, vilket efter betalning av ytterligare avgifter leder till ett utfärdat, verkställbart patent . I vissa jurisdiktioner finns det möjligheter för tredje part att inleda ett invändningsförfarande mellan beviljande och emission, eller efter emission.

När patentet har beviljats ​​är det i de flesta länder föremål för förnyelseavgifter för att behålla patentet i kraft. Dessa avgifter betalas i allmänhet på årsbasis. Vissa länder eller regionala patentverk (t.ex. Europeiska patentverket ) kräver också att årliga förnyelseavgifter betalas för en patentansökan innan den beviljas.

Kostar

Kostnaderna för att förbereda och lämna in en patentansökan, åtala den tills patentet beviljas och bibehålla patentet varierar från en jurisdiktion till en annan, och kan också vara beroende av typen och komplexiteten hos uppfinningen, och på typen av patent.

Europeiska patentverket uppskattade 2005 att den genomsnittliga kostnaden för att erhålla ett europeiskt patent (via en Euro-direct-ansökan, dvs inte baserad på en PCT-ansökan) och att behålla patentet under en 10-årsperiod var cirka 32 000 euro. Sedan Londonavtalet trädde i kraft den 1 maj 2008 är denna uppskattning dock inte längre aktuell, eftersom färre översättningar krävs.

I USA uppskattades kostnaden för att erhålla ett patent ( patentförsök ) år 2000 vara från 10 000 till 30 000 dollar per patent. När patenttvister är inblandade (vilket år 1999 inträffade i cirka 1 600 fall jämfört med 153 000 patent utfärdade samma år), ökar kostnaderna avsevärt: även om 95 % av patenttvisterna avgörs utanför domstol , har de som når domstolarna lagliga kostnader i storleksordningen en miljon dollar per ärende, exklusive tillhörande affärskostnader.

Icke-nationell behandling i ansökningsförfarandet

Icke-nationella behandlingar i nationella patentverk hade varit vanliga bland de nordliga länderna tills de förbjöds efter förhandlingen av Pariskonventionen för skydd av industriell äganderätt . Enligt artiklarna 2 och 3 i detta fördrag ska juridiska och fysiska personer som antingen är medborgare i eller har hemvist i en stat som är part i konventionen, när det gäller skyddet av industriell egendom, åtnjuta fördelarna i alla andra länder i unionen. som deras respektive lagar ger medborgare.

Dessutom förbjuder TRIPS-avtalet uttryckligen all sådan diskriminering. TRIPS-avtalet Artikel 27.1 säger att "patent ska vara tillgängliga och patenträttigheter åtnjuta utan diskriminering vad gäller platsen för uppfinningen, teknikområdet och om produkter är importerade eller lokalt producerade".

Alternativ

En defensiv publikation är handlingen att publicera en detaljerad beskrivning av en ny uppfinning utan att patentera den, för att etablera känd teknik och offentlig identifikation som skaparen/upphovsmannen till en uppfinning, även om en defensiv publikation också kan vara anonym. En defensiv publikation hindrar andra från att senare kunna patentera uppfinningen.

En företagshemlighet är information som avsiktligt hålls konfidentiell och som ger en konkurrensfördel för dess innehavare. Affärshemligheter skyddas av sekretessavtal och arbetslagstiftning , som var och en förhindrar informationsläckor såsom brott mot konfidentialitet och industrispionage . Jämfört med patent är fördelarna med företagshemligheter att värdet av en företagshemlighet består tills den offentliggörs, medan ett patent endast gäller under en viss tid, varefter andra fritt får kopiera uppfinningen; kräver inte betalning av avgifter till statliga myndigheter eller arkivering av pappersarbete; har en omedelbar effekt; och kräver inte något avslöjande av information till allmänheten. Den viktigaste nackdelen med en affärshemlighet är dess sårbarhet för reverse engineering .

Fördelar

Primära incitament som ingår i patentsystemet inkluderar incitament att uppfinna i första hand; att avslöja uppfinningen när den väl har gjorts; att investera de summor som krävs för att experimentera, producera och marknadsföra uppfinningen; och att utforma och förbättra tidigare patent.

Patent ger incitament för ekonomiskt effektiv forskning och utveckling (FoU). En studie som genomförs årligen av Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) visar att de 2 000 största globala företagen investerade mer än 430 miljarder euro 2008 i sina FoU-avdelningar. Om investeringarna kan betraktas som insatsvaror för FoU, är verkliga produkter och patent resultatet. Utifrån dessa grupper hade ett projekt vid namn Corporate Invention Board mätt och analyserat patentportföljerna för att få en originalbild av deras tekniska profiler. Anhängare av patent hävdar att utan patentskydd skulle FoU-utgifterna bli betydligt mindre eller helt elimineras, vilket begränsar möjligheten till tekniska framsteg eller genombrott. Företag skulle vara mycket mer konservativa när det gäller de FoU-investeringar de gjorde, eftersom tredje parter skulle vara fria att utnyttja all utveckling.

Den logiska konsekvensen av effektivare FoU är en effektivare nationalekonomi: En ökning av patentering har visat sig vara kopplad till en ökning av nationalinkomsten. En studie från 2009 om patenteffekter i olika länder runt om i världen visar till exempel att en 10-procentig ökning av patentering 1910 ledde i genomsnitt till en 9 till 11 procent högre nivå på BNP per capita 1960. De positiva effekterna av patentering på nationalinkomsten visade sig vara särskilt stark i USA , Schweiz och Sverige . Patentering är dock uppenbarligen inte den enda faktorn som påverkar BNP-tillväxten: bland annat spelar även skolgång en stor roll.

"Patentet internaliserar externiteten genom att ge [uppfinnaren] en äganderätt över sin uppfinning."

I enlighet med den ursprungliga definitionen av termen "patent" är patent avsedda att underlätta och uppmuntra avslöjande av innovationer till allmän egendom för det gemensamma bästa . Således kan patentering ses som ett bidrag till öppen hårdvara efter en embargoperiod (vanligtvis 20 år). Om uppfinnare inte hade det rättsliga skyddet av patent, skulle de i många fall föredra eller tendera att hålla sina uppfinningar hemliga (t.ex. hålla affärshemligheter ). Genom att tilldela patent blir detaljerna om ny teknik allmänt tillgängliga, för utnyttjande av vem som helst efter att patentet löper ut, eller för ytterligare förbättringar av andra uppfinnare. Dessutom, när ett patents löptid har löpt ut, säkerställer det offentliga registret att patenthavarens uppfinning inte går förlorad för mänskligheten.

En effekt av modern patentanvändning är att en liten uppfinnare, som har råd med både patenteringsprocessen och försvaret av patentet, kan använda ensamrättsstatus för att bli licensgivare. Detta tillåter uppfinnaren att ackumulera kapital från licensiering av uppfinningen och kan tillåta innovation att ske eftersom han eller hon kan välja att inte hantera en tillverkningsuppbyggnad för uppfinningen. Således kan uppfinnarens tid och energi spenderas på ren innovation, vilket gör att andra kan koncentrera sig på tillverkningsbarhet.

En annan effekt av modern patentanvändning är att både möjliggöra och uppmuntra konkurrenter att designa runt (eller att " uppfinna runt " enligt RS Praveen Raj) den patenterade uppfinningen. Detta kan främja sund konkurrens mellan tillverkare, vilket resulterar i gradvisa förbättringar av teknikbasen.

Kritik

Juridiska forskare, ekonomer, aktivister, beslutsfattare, industrier och branschorganisationer har haft olika åsikter om patent och engagerat sig i kontroversiella debatter om ämnet. Kritiska perspektiv växte fram under artonhundratalet som särskilt byggde på frihandelsprinciperna . Samtida kritik har ekat dessa argument och hävdar att patent blockerar innovation och slöseri med resurser (t.ex. med patentrelaterade omkostnader ) som annars skulle kunna användas produktivt för att förbättra tekniken. Dessa och andra forskningsrön om att patent minskade innovation på grund av följande mekanismer:

  • Låg kvalitet, redan kända eller uppenbara patent hämmar innovation och kommersialisering.
  • Att blockera användningen av grundläggande kunskap med patent skapar en " tragedi för antiallmänna , där framtida innovationer inte kan äga rum utanför ett enda företag inom ett helt område".
  • Patent försvagar den offentliga egendomen och innovationen som kommer från det.
  • Patentsnår , eller "en överlappande uppsättning patenträttigheter", i synnerhet långsam innovation.
  • Breda patent hindrar företag från att kommersialisera produkter och skadar innovation. I värsta fall innehas sådana breda patent av icke-praktiserande enheter ( patenttroll ), som inte bidrar till innovation. Patenttrolls upprätthållande av patent av dålig kvalitet har lett till kritik mot såväl patentverket som själva systemet. Till exempel, under 2011, fick amerikanska affärsenheter 29 miljarder dollar i direkta kostnader på grund av patenttroll. Rättegångar som väckts av "patentbekräftelseföretag" utgjorde 61 % av alla patentärenden 2012, enligt Santa Clara University School of Law.
  • Patent tillämpar en "one size fits all"-modell för industrier med olika behov, vilket är särskilt improduktivt för mjukvaruindustrin.
  • Rent-seeking av ägare av läkemedelspatent har också varit ett särskilt fokus för kritik, eftersom de höga priserna de möjliggör gör att livräddande läkemedel är utom räckhåll för många människor.

Boldrin och Levine drar slutsatsen "Vår föredragna politiska lösning är att helt avskaffa patent och att hitta andra lagstiftningsinstrument, mindre öppna för lobbying och rent seeking, för att främja innovation när det finns tydliga bevis för att laissez-faire undertillförs det." Att avskaffa patent kan dock vara politiskt utmanande i vissa länder, eftersom de primära ekonomiska teorierna som stödjer patentlagstiftningen hävdar att uppfinnare och innovatörer behöver patent för att få tillbaka kostnaderna förknippade med forskning, uppfinnande och kommersialisering; detta resonemang försvagas om den nya tekniken minskar dessa kostnader. En artikel från 2016 argumenterade för en avsevärd försvagning av patent eftersom nuvarande teknologier (t.ex. 3D-utskrift , molnberäkning , syntetisk biologi , etc.) har minskat kostnaderna för innovation.

Debatter kring användbarheten av patent för deras primära syfte är en del av en större diskurs om immaterialrättsligt skydd , som också speglar olika perspektiv på upphovsrätt .

Antipatentinitiativ

  • Patent på dyra mediciner används ofta som exempel som kan belysa otillräckligheten hos patentbaserade mekanismer. En lösning som har tillämpats av Sydafrika tidigare är att anta förklarad inhemsk lag som ger staten rätt att importera billiga generiska versioner utan tillstånd och vänta på att internationella regler och incitamentssystem uppgraderas vid en senare tidpunkt.
  • Under 2020 krävde flera initiativ, inklusive Indien och Sydafrika, ett avstående från TRIPS - vaccinpatent för påskyndad spridning av COVID-19-vacciner runt om i världen. Men inga mekanismer för alternativa medicinska forsknings- och utvecklingsincitamentssystem eller tekniska detaljer om föreslagen "delning" efter vissa vinstbelopp rapporterades och vissa hävdar att, istället för immateriella rättigheter, är tillverkningskunnande det främsta hindret för att utöka kapaciteten .
  • The Patent Busting Project är ett initiativ av Electronic Frontier Foundation (EFF) som utmanar patent som organisationen hävdar är olagliga och undertrycker innovation eller begränsar uttryck online. Initiativet lanserades 2004 och omfattar två faser: att dokumentera skadorna som orsakats av dessa patent och att lämna in utmaningar till USA:s patent- och varumärkesmyndighet (USPTO).
  • Patentkritikern, Joseph Stiglitz , har föreslagit priser som ett alternativ till patent för att ytterligare främja lösningar på globala problem som AIDS.
  • 2012 lanserade Stack Exchange Ask Patents, ett forum för crowdsourcing av känd teknik för att ogiltigförklara patent.
  • Flera författare har argumenterat för att utveckla defensiv känd teknik för att förhindra patentering baserat på självklarhet med hjälp av listor eller algoritmer. Till exempel har en professor i juridik vid University of North Carolina School of Law demonstrerat en metod för att skydda DNA- forskning, som skulle kunna tillämpas på annan teknologi. Chin skrev en algoritm för att generera 11 miljoner "uppenbara" nukleotidsekvenser som ska räknas som känd teknik och hans algoritmiska tillvägagångssätt har redan visat sig vara effektiv för att förutse känd teknik mot anspråk på oligonukleotidsammansättning som lämnats in sedan hans publicering av listan och har citerats av det amerikanska patentverket. ett antal gånger. Mer nyligen utvecklade Joshua Pearce en öppen källkodsalgoritm för att identifiera känd teknik för 3D-utskriftsmaterial för att göra sådana material uppenbara enligt patentstandarder. Eftersom 3-D-utskriftssamhället redan brottas med juridiska frågor, debatterades denna utveckling hett i den tekniska pressen. Chin gjorde samma algoritmbaserade uppenbara argument i DNA-sonder.
  • Google och andra teknikföretag grundade LOT-nätverket 2014 för att bekämpa patentansökningar genom att korslicensiera patent, och därigenom förhindra rättsliga åtgärder från sådana enheter.

Se även

Referenser